Clio o 206???

Publicado por marquitos22, Junio 28, 2012, 11:54:06 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

cherman04

Cita de: favlui en Junio 29, 2012, 18:06:54 PM
Quiero saber q opinan!! q sepan reconocer q un clio es mas auto q esos autitos de nena...

bue bue eso de nena esta de mas

Bocon18

Comento mi opinion objetiva:

Si buscas 2008 estas en un inconveniente ya que es imposible poder comparar ambos autos en cuanto al equipamiento.

-Los mejores Clios 1.6 fueron del 2001 al 2007 con suerte en cuanto a equipamiento, confort y calidad de materiales. La ultima versión linda y de buena calidad que conocí esel Privilege 5ptas que viene muy lindo con asientos de pana, y es full full. Para un 3 puertas el Dynamique brasilero que desde el 2004 al 2007 cambian algunas cosas.

-En cuanto al 206 misma cilindrada, los mejores fueron los XS PRemium 2005 al 2006 en cuanto al equipamiento, confort y calidad. Ya los 2007 en adelante cayeron un poco en calidad y recortaron algunas cosas, aunque el confort es exactamente el mismo.

-¿Qué auto tiene más Karmas?
El 206 sin dudas: el techo no lo podes usar abierto a más de 70Km/h, el sistema que tiene se rompe facilmente si no lo mantenes (si no lo usas y lo lubricas seguido) y la peor contra que tiene es que es ultra afanable ya que está montado con 6 tornillos y se afanaron muchos!
O sea que el lujito del techo tiene más contras que pro, preguntaselo a cualquier usuario de 206 que opine objetivamente.

-Después el mayor karma es el tren delantero que es un flan, producto de las parrillas de suspensión que aparte de ser caras se rompen de nada. Mayormente pasa porque el auto de fábrica viene muy alto y al bajarlo mucho o poco éstas modifican su posición y se rompen a los pocos kms. Los bujes no se pueden cambiar asi que se reemplaza la pieza entera.
El auto es muy ruidoso... pero MUY debido a la plastiquería rígida que tiene en su gran mayoría. No es así el 307 que compone muchos materiales semiblandos.
Tiene mucho confort, mucha facha, mucho chiche... pero el motor al tener mariposa electronica estando STD es baboso de abajo y gastador.

-El motor del clio 1.6 110cv 16v denominado K4M le pasa el trapo en reacción (acelerador a cable), consumo y rendimiento.

-El clio es muchisimo más rustico en su concepción de diseño e interior. Mandos básicos y poco lujo pero así es la marca Renault. Ahora el que conoce esta marca, sabe que esta rusticidad funciona muy bien y por eso elije el auto.
Sin ir más lejos, mirá el interior de la plancha central de la Megane III RS y te daras cuenta de lo que hablo.
Es comparar peras con manzanas ya que Peugeot siempre se destacó por su diseño de vanguardia.

-La habitabilidad del 206 es mucho más amplia que la del clio por varias cosas, por eso es poco comparable.

Dandote una opinion sumamente subjetiva:

-El 206 es auto más fachero, débill y con motor menos picante std.
-El clio es más rustico, más robusto en lineas generales y más ágil.

Yo NO compraría auto por año... es decir que no compraría ni un 0km (207 es un absurdo para mi) ni un 2008/2009.
¿Por qué? Porque para mi es una gran contra la BAJA de calidad en ambos modelos, el costo de lo que sale un usado de este año y la faltante de equipamiento comparada con modelos de años en los que te nombré.

El que piensa parecido a mi, va a comprar un auto para disfrutarlo por sus virtudes de calidad y equipamiento. De lo contrario, los que priorizan el año del auto y que sea lo más moderno posible van a comprar un "Bien" para que sentir que tienen un mayor valor de dinero propio.
Yo lo veo así y es por eso que aconsejo siempre comprar usados en excelente estado de la mejor calidad y de origen importado si es mejor.

Es por eso que tengo un Clio Sport 1.6 Frances. La calidad es incomparable con cualquier clio y con cualquier 206, el poder de reventa es excelente, es 2001 y el proximo año no paga patente.
Sale la mitad de lo que vale un 207 modelo 2008.

Gustos son gustos y las elecciones son propias de cada uno. Pero hay que entender que la calidad de los autos de los ultimos 5 años bajó MUCHISIMO y eso se nota en el tren delantero, en los plasticos interiores que producen ruidos, en faltantes de equipamiento y un monton de cosas más.

Son muchas las decisiones que hay que tomar a la hora de comprar un usado, pero puedo garantizar que buscando buenos USADOS vas a renegar muchisimo menos comprando un auto de buena calidad y menor año con X cantidad de kms, que un usado del 2007 en adelante con el mismo kilometraje.
Hay gente que compra un 0km nacional de $90mil y reniega de muchas cosas... la ecuación es básica. La elección es tuya.

Saludos!
Hernán.

Gastoon

Cita de: Bocon18 en Junio 30, 2012, 15:11:30 PM
Comento mi opinion objetiva:

Si buscas 2008 estas en un inconveniente ya que es imposible poder comparar ambos autos en cuanto al equipamiento.

-Los mejores Clios 1.6 fueron del 2001 al 2007 con suerte en cuanto a equipamiento, confort y calidad de materiales. La ultima versión linda y de buena calidad que conocí esel Privilege 5ptas que viene muy lindo con asientos de pana, y es full full. Para un 3 puertas el Dynamique brasilero que desde el 2004 al 2007 cambian algunas cosas.

-En cuanto al 206 misma cilindrada, los mejores fueron los XS PRemium 2005 al 2006 en cuanto al equipamiento, confort y calidad. Ya los 2007 en adelante cayeron un poco en calidad y recortaron algunas cosas, aunque el confort es exactamente el mismo.

-¿Qué auto tiene más Karmas?
El 206 sin dudas: el techo no lo podes usar abierto a más de 70Km/h, el sistema que tiene se rompe facilmente si no lo mantenes (si no lo usas y lo lubricas seguido) y la peor contra que tiene es que es ultra afanable ya que está montado con 6 tornillos y se afanaron muchos!
O sea que el lujito del techo tiene más contras que pro, preguntaselo a cualquier usuario de 206 que opine objetivamente.

-Después el mayor karma es el tren delantero que es un flan, producto de las parrillas de suspensión que aparte de ser caras se rompen de nada. Mayormente pasa porque el auto de fábrica viene muy alto y al bajarlo mucho o poco éstas modifican su posición y se rompen a los pocos kms. Los bujes no se pueden cambiar asi que se reemplaza la pieza entera.
El auto es muy ruidoso... pero MUY debido a la plastiquería rígida que tiene en su gran mayoría. No es así el 307 que compone muchos materiales semiblandos.
Tiene mucho confort, mucha facha, mucho chiche... pero el motor al tener mariposa electronica estando STD es baboso de abajo y gastador.

-El motor del clio 1.6 110cv 16v denominado K4M le pasa el trapo en reacción (acelerador a cable), consumo y rendimiento.

-El clio es muchisimo más rustico en su concepción de diseño e interior. Mandos básicos y poco lujo pero así es la marca Renault. Ahora el que conoce esta marca, sabe que esta rusticidad funciona muy bien y por eso elije el auto.
Sin ir más lejos, mirá el interior de la plancha central de la Megane III RS y te daras cuenta de lo que hablo.
Es comparar peras con manzanas ya que Peugeot siempre se destacó por su diseño de vanguardia.

-La habitabilidad del 206 es mucho más amplia que la del clio por varias cosas, por eso es poco comparable.

Dandote una opinion sumamente subjetiva:

-El 206 es auto más fachero, débill y con motor menos picante std.
-El clio es más rustico, más robusto en lineas generales y más ágil.

Yo NO compraría auto por año... es decir que no compraría ni un 0km (207 es un absurdo para mi) ni un 2008/2009.
¿Por qué? Porque para mi es una gran contra la BAJA de calidad en ambos modelos, el costo de lo que sale un usado de este año y la faltante de equipamiento comparada con modelos de años en los que te nombré.

El que piensa parecido a mi, va a comprar un auto para disfrutarlo por sus virtudes de calidad y equipamiento. De lo contrario, los que priorizan el año del auto y que sea lo más moderno posible van a comprar un "Bien" para que sentir que tienen un mayor valor de dinero propio.
Yo lo veo así y es por eso que aconsejo siempre comprar usados en excelente estado de la mejor calidad y de origen importado si es mejor.


Es por eso que tengo un Clio Sport 1.6 Frances. La calidad es incomparable con cualquier clio y con cualquier 206, el poder de reventa es excelente, es 2001 y el proximo año no paga patente.
Sale la mitad de lo que vale un 207 modelo 2008.

Gustos son gustos y las elecciones son propias de cada uno. Pero hay que entender que la calidad de los autos de los ultimos 5 años bajó MUCHISIMO y eso se nota en el tren delantero, en los plasticos interiores que producen ruidos, en faltantes de equipamiento y un monton de cosas más.

Son muchas las decisiones que hay que tomar a la hora de comprar un usado, pero puedo garantizar que buscando buenos USADOS vas a renegar muchisimo menos comprando un auto de buena calidad y menor año con X cantidad de kms, que un usado del 2007 en adelante con el mismo kilometraje.
Hay gente que compra un 0km nacional de $90mil y reniega de muchas cosas... la ecuación es básica. La elección es tuya.

Saludos!
Hernán.

No puedo estar mas de acuerdo!

por@ng@s nuevas no rules....


Never drive faster than your guardian angel can fly

Gusflaco

Si te sirve te puedo contar mi experiencia, desde enero del 2011 tengo el Cio que compre con 75mil Km, hoy tiene 111mil Km, lo unico que le hice fueron los cambios al comprar un usado (todas las correas / bba de agua / aceite / filtro de nafta / cubiertas), en este tiempo le cambié: los carbones del burro / discos de freno y un par de luces que se quemaron..... el resto fue solo uso uso uso y mas uso..... frena que es una bestialidad, en ruta me gusta pisarlo, lo máximo que llegue fue 205km/h de tablero 199 de gps.... andando en ciudad hago 480km hasta luz de reserva, del 206 o 207 te puedo contar algunas cosas que me comentaron pero no las pase yo.

Si dudar te recomiendo por esa plata buscate un INFINIT un Dynamique o alguno de los modelos full que se hicieron y que este bueno
INFINIT 1.6
Gustavo

Chermannn

Cita de: Bocon18 en Junio 30, 2012, 15:11:30 PM
Comento mi opinion objetiva:

Si buscas 2008 estas en un inconveniente ya que es imposible poder comparar ambos autos en cuanto al equipamiento.

-Los mejores Clios 1.6 fueron del 2001 al 2007 con suerte en cuanto a equipamiento, confort y calidad de materiales. La ultima versión linda y de buena calidad que conocí esel Privilege 5ptas que viene muy lindo con asientos de pana, y es full full. Para un 3 puertas el Dynamique brasilero que desde el 2004 al 2007 cambian algunas cosas.

-En cuanto al 206 misma cilindrada, los mejores fueron los XS PRemium 2005 al 2006 en cuanto al equipamiento, confort y calidad. Ya los 2007 en adelante cayeron un poco en calidad y recortaron algunas cosas, aunque el confort es exactamente el mismo.

-¿Qué auto tiene más Karmas?
El 206 sin dudas: el techo no lo podes usar abierto a más de 70Km/h, el sistema que tiene se rompe facilmente si no lo mantenes (si no lo usas y lo lubricas seguido) y la peor contra que tiene es que es ultra afanable ya que está montado con 6 tornillos y se afanaron muchos!
O sea que el lujito del techo tiene más contras que pro, preguntaselo a cualquier usuario de 206 que opine objetivamente.

-Después el mayor karma es el tren delantero que es un flan, producto de las parrillas de suspensión que aparte de ser caras se rompen de nada. Mayormente pasa porque el auto de fábrica viene muy alto y al bajarlo mucho o poco éstas modifican su posición y se rompen a los pocos kms. Los bujes no se pueden cambiar asi que se reemplaza la pieza entera.
El auto es muy ruidoso... pero MUY debido a la plastiquería rígida que tiene en su gran mayoría. No es así el 307 que compone muchos materiales semiblandos.
Tiene mucho confort, mucha facha, mucho chiche... pero el motor al tener mariposa electronica estando STD es baboso de abajo y gastador.

-El motor del clio 1.6 110cv 16v denominado K4M le pasa el trapo en reacción (acelerador a cable), consumo y rendimiento.

-El clio es muchisimo más rustico en su concepción de diseño e interior. Mandos básicos y poco lujo pero así es la marca Renault. Ahora el que conoce esta marca, sabe que esta rusticidad funciona muy bien y por eso elije el auto.
Sin ir más lejos, mirá el interior de la plancha central de la Megane III RS y te daras cuenta de lo que hablo.
Es comparar peras con manzanas ya que Peugeot siempre se destacó por su diseño de vanguardia.

-La habitabilidad del 206 es mucho más amplia que la del clio por varias cosas, por eso es poco comparable.

Dandote una opinion sumamente subjetiva:

-El 206 es auto más fachero, débill y con motor menos picante std.
-El clio es más rustico, más robusto en lineas generales y más ágil.

Yo NO compraría auto por año... es decir que no compraría ni un 0km (207 es un absurdo para mi) ni un 2008/2009.
¿Por qué? Porque para mi es una gran contra la BAJA de calidad en ambos modelos, el costo de lo que sale un usado de este año y la faltante de equipamiento comparada con modelos de años en los que te nombré.

El que piensa parecido a mi, va a comprar un auto para disfrutarlo por sus virtudes de calidad y equipamiento. De lo contrario, los que priorizan el año del auto y que sea lo más moderno posible van a comprar un "Bien" para que sentir que tienen un mayor valor de dinero propio.
Yo lo veo así y es por eso que aconsejo siempre comprar usados en excelente estado de la mejor calidad y de origen importado si es mejor.

Es por eso que tengo un Clio Sport 1.6 Frances. La calidad es incomparable con cualquier clio y con cualquier 206, el poder de reventa es excelente, es 2001 y el proximo año no paga patente.
Sale la mitad de lo que vale un 207 modelo 2008.

Gustos son gustos y las elecciones son propias de cada uno. Pero hay que entender que la calidad de los autos de los ultimos 5 años bajó MUCHISIMO y eso se nota en el tren delantero, en los plasticos interiores que producen ruidos, en faltantes de equipamiento y un monton de cosas más.

Son muchas las decisiones que hay que tomar a la hora de comprar un usado, pero puedo garantizar que buscando buenos USADOS vas a renegar muchisimo menos comprando un auto de buena calidad y menor año con X cantidad de kms, que un usado del 2007 en adelante con el mismo kilometraje.
Hay gente que compra un 0km nacional de $90mil y reniega de muchas cosas... la ecuación es básica. La elección es tuya.

Saludos!
Hernán.

Me saco el sombrero...  "aplauso"


Abrz...-  ::gusta
    Ex-Clio II Ph II 1.2 16v 2005                                Sandero Ph II Confort 1.6 16v 2012

cherman04

Cita de: Bocon18 en Junio 30, 2012, 15:11:30 PM
Comento mi opinion objetiva:
Son muchas las decisiones que hay que tomar a la hora de comprar un usado, pero puedo garantizar que buscando buenos USADOS vas a renegar muchisimo menos comprando un auto de buena calidad y menor año con X cantidad de kms, que un usado del 2007 en adelante con el mismo kilometraje.
Hay gente que compra un 0km nacional de $90mil y reniega de muchas cosas... la ecuación es básica. La elección es tuya.

Saludos!
Hernán.

Hernán la verdad impresionante lo suyo, mi único comentario a tener en cuenta es en base a tu último parrafo,
igual no me quiero ir por las ramas porque cuenta con $55.000 entonces no estamos hablando nunca de un cero
Yo tengo un 207 XT compact, te preguntaras porque mierd. me lo compre, al igual que mi anterior auto clio 2 1.2 lo saque Cero km porque? porque me la paso en ruta a mas de uno le pasa lo mismo y le hago km a lo rolete, y a la hora de vender cuesta, si leiste mis comentarios acerca del 207 no son muy buenas que digamos pero cuando busque auto busque lo que habia en cero km de cabeza, (imaginate que estoy tratando de no hacerle km, este 8 de julio va a hacer 1 año que lo tengo y ya tiene 30.000km, el clio a esta altura estaba en los 40.000km) entonces si iba por algo mejor pero usado se me iba a hacer imposible vender,
como viajo en ruta estaba buscando algo con abs y airbag vi varios autos pero tambien tenia otra limitación, el tamaño del auto je aunque no lo creas ya un sandero no entraba en casa.
Bueno hernan como dije antes lo tuyo es genial ojala no tendria que andar tanto en ruta para no hacer tantos km

Perdon por desvirtuar

Saludos Germán

Bocon18

#51
Te entiendo Germán, y totalmente de acuerdo en ese punto tambien. No quise que suene feo ni tampoco cerrado el pensamiento... a lo que apunto fundamentalmente es algo que ya lo hice en otro post tambien.
Los autos en los ultimos 5/6 años tuvieron 2 agravantes importantisimos que hoy hacen a que yo piense asi.

1º Bajaron la calidad de construcción y recortaron confort y motorizaciones.
2º Producto de la inflación, se creó una brecha ENORME entre los usados y los 0kms.

Recordá que en el 2008 comprabas un 0km de cualquier marca y a los 4 meses se desvalorizaba y a la hora de venderlo con 10 mil kms valia mucho menos de lo que lo habias pagado. Hoy 4 años después, el usado con 1 año y pocos kms vale más de 10 lucas de lo que lo pagaste...

Es por eso que más de uno publica autos que ya no se fabrican más a casi el precio de un 0km horrible de la actualidad.
Entonces o estas de un lado o estás del otro. Los usados en estos ultimos meses empezaron a aumentar por decisión de la gente al publicar, cosa que me parece perfecto hasta cierto punto. Pero bueno es lógico sabiendo que los 0km en 3 años subieron casi un 50% real.
Está bien el comprar un 0km por la elección propia que sea o de mantener más vivo el poder adquisitivo del bien o como en tu caso de hacerle muchos kms y pensar en la reventa después; pero por otro lado en mi caso al menos, resignas un monton de otras cosas y los gastos de mantenimento como ser patente, services oficiales y seguro son altisimos en comparación.
Llegando a la conclusión de que un Ford Focus 0km full full salga más de $140 lucas es un disparate! y ni hablar del mantenimiento y gastos por tenerlo parado en la puerta de tu casa.

Pero lo comprendo mucho y dá bronca tener que ser rehen de una politica tercermundista en la cual a precios moderadamente accesibles nos venden basuras sin seguridad y con motorizaciones limitadas... cuando no hace 20 años sino que solo hace 6 años nos vendian otra cosa y a un precio mucho más racional.

La culpa tambien es nuestra indirectamente por la política de consumo y de tener lo que el otro tiene y comprar y comprar hace que los tipos pongan el precio que se les cante y nosotros compremos sin chistar.

ON: compraría la mejor relación Costo-Calidad-Beneficio sin importar año, modelo ni marca.

juanbike

yo tamb prefiero un 2002 2003 2004 mejor equipado que un 2012 mucho mas caro y menos equipado. suerte en tu eleccion!
Clio 2 fase II 5p, mas full que nunca.

wallas1976

Cita de: Bocon18 en Junio 30, 2012, 15:11:30 PM
Comento mi opinion objetiva:

Si buscas 2008 estas en un inconveniente ya que es imposible poder comparar ambos autos en cuanto al equipamiento.

-Los mejores Clios 1.6 fueron del 2001 al 2007 con suerte en cuanto a equipamiento, confort y calidad de materiales. La ultima versión linda y de buena calidad que conocí esel Privilege 5ptas que viene muy lindo con asientos de pana, y es full full. Para un 3 puertas el Dynamique brasilero que desde el 2004 al 2007 cambian algunas cosas.

-En cuanto al 206 misma cilindrada, los mejores fueron los XS PRemium 2005 al 2006 en cuanto al equipamiento, confort y calidad. Ya los 2007 en adelante cayeron un poco en calidad y recortaron algunas cosas, aunque el confort es exactamente el mismo.

-¿Qué auto tiene más Karmas?
El 206 sin dudas: el techo no lo podes usar abierto a más de 70Km/h, el sistema que tiene se rompe facilmente si no lo mantenes (si no lo usas y lo lubricas seguido) y la peor contra que tiene es que es ultra afanable ya que está montado con 6 tornillos y se afanaron muchos!
O sea que el lujito del techo tiene más contras que pro, preguntaselo a cualquier usuario de 206 que opine objetivamente.

-Después el mayor karma es el tren delantero que es un flan, producto de las parrillas de suspensión que aparte de ser caras se rompen de nada. Mayormente pasa porque el auto de fábrica viene muy alto y al bajarlo mucho o poco éstas modifican su posición y se rompen a los pocos kms. Los bujes no se pueden cambiar asi que se reemplaza la pieza entera.
El auto es muy ruidoso... pero MUY debido a la plastiquería rígida que tiene en su gran mayoría. No es así el 307 que compone muchos materiales semiblandos.
Tiene mucho confort, mucha facha, mucho chiche... pero el motor al tener mariposa electronica estando STD es baboso de abajo y gastador.

-El motor del clio 1.6 110cv 16v denominado K4M le pasa el trapo en reacción (acelerador a cable), consumo y rendimiento.

-El clio es muchisimo más rustico en su concepción de diseño e interior. Mandos básicos y poco lujo pero así es la marca Renault. Ahora el que conoce esta marca, sabe que esta rusticidad funciona muy bien y por eso elije el auto.
Sin ir más lejos, mirá el interior de la plancha central de la Megane III RS y te daras cuenta de lo que hablo.
Es comparar peras con manzanas ya que Peugeot siempre se destacó por su diseño de vanguardia.

-La habitabilidad del 206 es mucho más amplia que la del clio por varias cosas, por eso es poco comparable.

Dandote una opinion sumamente subjetiva:

-El 206 es auto más fachero, débill y con motor menos picante std.
-El clio es más rustico, más robusto en lineas generales y más ágil.

Yo NO compraría auto por año... es decir que no compraría ni un 0km (207 es un absurdo para mi) ni un 2008/2009.
¿Por qué? Porque para mi es una gran contra la BAJA de calidad en ambos modelos, el costo de lo que sale un usado de este año y la faltante de equipamiento comparada con modelos de años en los que te nombré.

El que piensa parecido a mi, va a comprar un auto para disfrutarlo por sus virtudes de calidad y equipamiento. De lo contrario, los que priorizan el año del auto y que sea lo más moderno posible van a comprar un "Bien" para que sentir que tienen un mayor valor de dinero propio.
Yo lo veo así y es por eso que aconsejo siempre comprar usados en excelente estado de la mejor calidad y de origen importado si es mejor.

Es por eso que tengo un Clio Sport 1.6 Frances. La calidad es incomparable con cualquier clio y con cualquier 206, el poder de reventa es excelente, es 2001 y el proximo año no paga patente.
Sale la mitad de lo que vale un 207 modelo 2008.

Gustos son gustos y las elecciones son propias de cada uno. Pero hay que entender que la calidad de los autos de los ultimos 5 años bajó MUCHISIMO y eso se nota en el tren delantero, en los plasticos interiores que producen ruidos, en faltantes de equipamiento y un monton de cosas más.

Son muchas las decisiones que hay que tomar a la hora de comprar un usado, pero puedo garantizar que buscando buenos USADOS vas a renegar muchisimo menos comprando un auto de buena calidad y menor año con X cantidad de kms, que un usado del 2007 en adelante con el mismo kilometraje.
Hay gente que compra un 0km nacional de $90mil y reniega de muchas cosas... la ecuación es básica. La elección es tuya.

Saludos!
Hernán.


"aplauso"
:up :renault

marquitos22

Hola genios!!! La verdad que lo de ustedes (la cantidad y calidad de respuestas) es increible!
Recien acabo de hablar por telefono y me ofrecieron un CLIO LUX 2007 con 66.000 km  5 ptas. Si no me equivoco tiene un motor 1.6 y tiene airbag y abs. El flaco pide $53.000 pero por $50.000 se lo saco sin dudas.
Quiero opiniones de este modelo....
GRACIAS!!!!

sportway.fran

Cita de: marquitos22 en Julio 02, 2012, 10:21:54 AM
Hola genios!!! La verdad que lo de ustedes (la cantidad y calidad de respuestas) es increible!
Recien acabo de hablar por telefono y me ofrecieron un CLIO LUX 2007 con 66.000 km  5 ptas. Si no me equivoco tiene un motor 1.6 y tiene airbag y abs. El flaco pide $53.000 pero por $50.000 se lo saco sin dudas.
Quiero opiniones de este modelo....
GRACIAS!!!!

Hermosa unidad , si no le erro fue una de las versiones mas full de los ultimos tiempos del clio 1.6 k4m . Yo tenia un conocido , que tenia el lux con motor Dci , y estaba chocho con el confort de este . Yo tengo un sportway 1.6 16v, mismo motor que el lux que decis ,  y estoy sumamente contento con el auto , es muy muy noble y a la vez guerrero porque cuando lo tenes que apretar , no acusa nada , ni acelerador electronico ni nada , pisas y va para delante . Y mismo el km que te lo entrega es excelente , con 66.000 km tenes largo rato sin problemas , chequeando que le haya hecho el correspondiente mantenimiento . Y una version full full como la que podes adquirir y al precio que se lo podes comprar , no creo que encuentres . No t vas a arrepentir !!  ;)

marquitos22

Gracias!!!! ;)
Escucho otros comentarios!!! :up

Bocon18

Tengo entendido que fue la ultima versión Full Full del clio con el motor 1.6 K4M...

Es muy similar al Privilege, los usuarios que lo tienen te sabrán decir las diferencias exactas.

Aca te dejo 2 links para que veas el auto y conozcas un poco mas.

http://www.clioclub.com.ar/forum/index.php?topic=87375.msg558691#msg558691
http://www.clioclub.com.ar/forum/index.php?topic=72986.msg341964#msg341964

Saludos.
Hernán.

thealex

NI PENSARLOOo! clio 2006 2007 privilege/luxe que es el 5ptas mas full q hay, naftero 1.6 110 hpo obvio, ese clio es la mejor compra q podes hacer, creeme, el motor y el andar q tiene el clio con el k4m no lo tiene el 206 q se arrastra!

lea466

Vamos que seguimos con los jueves de Mc, todos los jueves a las 22 en el Mc Donald's de Olivos para pasar un buen rato entre clios, amigos, hamburguesas, empanadas japonesas y después la seguimos en la shell de gral. paz lado capital. Te esperamos!