BORA TDI VS CLIO SPORT 1.6

[cokemdq]

1.2 vs bora 2.0 8v = parejos ... Hay testigos y todavía no tenia el chip 

Eso hasta que metes cuarta donde los dos metieron 4 se arrima y cuando llegas a los 140 chau el bora se va, mi viejo tiene uno y lo comparo con mi clio en la ruta y de abajo va el 1.2 pero en autopista al bora lo pisas para pasar a alguien y responde el 1.2 ya empieza a carretear.

[djmartin]

1.2 vs bora 2.0 8v = parejos ... Hay testigos y todavía no tenia el chip  

En 1Ã,° y 2Ã,° , le haces fuerza, pero a partir de tercera te arruina MAL. Pensa que el bora pesa 1300 Kg y el Clio 1000 Kg. Cuando agarra mecha, no tenes nada que hacer.

Mira los números:

Clio 1.2 16v
0-100 : 14,38 Seg
Maxima: 160 Km/h

Bora 2.0 8V
0-100: 11,79 Seg
Maxima: 195,1 Km/h

No hay chance..
Y no digan, que el clio se pone a 170 de GPS, porque si medimos el bora tambien se pone 205 de GPS.

[Demi]

En 1Ã,° y 2Ã,° , le haces fuerza, pero a partir de tercera te arruina MAL. Pensa que el bora pesa 1300 Kg y el Clio 1000 Kg. Cuando agarra mecha, no tenes nada que hacer.

Muy cierto!
en recuperacion y demàs chau!! pero es asmatico mal el bora 2.0

[Lucaz-Art]

Muy cierto!
en recuperacion y demàs chau!! pero es asmatico mal el bora 2.0

Es raro que yo como fanatico del grupo VAG diga esto, pero el Bora es un Taxi Mexicano y es para eso el motor dosli, para arrastrar pasajeros

[emarc]

en definitiva... richisodo jugaste no jusgaste?? que pasooo? contaaa?? mira el tremendo debate que se armo!

[ariel1985]

En 1Ã,° y 2Ã,° , le haces fuerza, pero a partir de tercera te arruina MAL. Pensa que el bora pesa 1300 Kg y el Clio 1000 Kg. Cuando agarra mecha, no tenes nada que hacer.

Mira los números:

Clio 1.2 16v
0-100 : 14,38 Seg
Maxima: 160 Km/h

Bora 2.0 8V
0-100: 11,79 Seg
Maxima: 195,1 Km/h

No hay chance..
Y no digan, que el clio se pone a 170 de GPS, porque si medimos el bora tambien se pone 205 de GPS.

fui hasta tercera a fondo. No tenia ni el chip ni estaba tan plancha como ahora.

Me gustaria probar contra un bora 2.0 std ahora a ver que pasa.

Hay testigos que no miento. y mi 1.2 llego a ponerse 186 de gps pero gralmente a veces lo pongo 180 182 de gps ya que vivo cerca de tigre y uso mucho la panamericana (siempre concientemente)

Saludos

[djmartin]

fui hasta tercera a fondo. No tenia ni el chip ni estaba tan plancha como ahora.

Me gustaria probar contra un bora 2.0 std ahora a ver que pasa.

Hay testigos que no miento. y mi 1.2 llego a ponerse 186 de gps pero gralmente a veces lo pongo 180 182 de gps ya que vivo cerca de tigre y uso mucho la panamericana (siempre concientemente)

Saludos

Los números están ahí, y la diferencia es bastante grosera, más de 2,5 segundos de 0-100. Por más que le des vuelta, no bajas 2,5 seg asi nomas.
Es una discución eterna, pero REALES, 186 ni loco llega un 1.2 en suelo llano y sin modificaciones. Son 75 CV, imposible con esa potencia.
Te digo, tenia la 19 rti (113cv) , y un conocido tenia un 1.2, saliendo en segunda me le iba, y saliendo en tercera lo mataba feo, por más que sea un asma el 2.0, no le vas a ir a la par hasta los 120. En la calle, no es referencia, sabes los giles que aceleran solos y el otro tira los cambios a 4500.

El GPS, tampoco es exacto midiendo vel.

[nico87]

1.8 TURBO nafta. es el unico bora que vale la pena. El 2.0 te come vivo y no es ninguna maravilla.. el turbo te come vivo pero tiene con que.
Personalmente dudo que un clio 1.2 le de al bora 2.0, pero todo puede ser.

[nico87]

Lucaz, tal vez me exprese mal, los metales siguien siendo metales y si los metes mas trabajo se fatigan mas rapido, por lo que probablemente vuelen (que no es literal), vos me decis que conoces tdi con 200 cv y no lo dudo, yo lo que digo que si le gano a mi bora 20 km/h mas estoy llendo a 4700 rpm, ya en la zona roja de cuentavueltas, lo que no es muy saludable para el motor. Si me paso todo el dia mostrandole al mundo las bondades del chip, con el pie derecho, probablemente lo rompa nates que si no lo hago o que si no tengo el motor chipeado. Hay una realidad a mayor esfuerzo mayor desgaste, con chip o sin chip, pero no creo que uno chipee el auto para decir que tiene 160/200 cv para no usarlo.

true true.

[ariel1985]

Los números están ahí, y la diferencia es bastante grosera, más de 2,5 segundos de 0-100. Por más que le des vuelta, no bajas 2,5 seg asi nomas.
Es una discución eterna, pero REALES, 186 ni loco llega un 1.2 en suelo llano y sin modificaciones. Son 75 CV, imposible con esa potencia.
Te digo, tenia la 19 rti (113cv) , y un conocido tenia un 1.2, saliendo en segunda me le iba, y saliendo en tercera lo mataba feo, por más que sea un asma el 2.0, no le vas a ir a la par hasta los 120. En la calle, no es referencia, sabes los giles que aceleran solos y el otro tira los cambios a 4500.

El GPS, tampoco es exacto midiendo vel.

Los nros que declara fabrica no son ciertos. La gente piensa que xq es 1.2 es una babosa. Pero es un motor mas tecnologico que muchos del mercado que compite. Cuando pueda hago un video y mi auto no tiene 75 hp sino 85 aprox. Y si nos llevamos por eso como es posible que el 206 de los mismos hp q un clio 1.6 no tenga nada q hacer? Si no es con un gps con que queres que lo mida? mido los mts de la pana y que tiempo tarde en recorrerlo y aplico la fisica?.. Todos las velocidades en autos las medimos con gps que es lo mas "exacto" Saludos

[marambios2.0]

[mod]gente, remitanse a contestar el hilo del post, habla del bora tdi contra el sport 1.6, no de otras motorizaciones, hagan otro post al respecto.de ahora en ams cada mensaje que no responda al post, sera eliminado.[/mod]

[5h1n0b1_ClioSport]

gente, remitanse a contestar el hilo del post, habla del bora tdi contra el sport 1.6, no de otras motorizaciones, hagan otro post al respecto.
de ahora en ams cada mensaje que no responda al post, sera eliminado.

Tene razon... cuando tene razon tene razon..!! jajaja..!   

[djmartin]

bueno, aportando al post,

Bora 1.9 TDI (el de 100 CV)



Uploaded with ImageShack.us


Clio Sport 1.6 16v


Prestaciones declaradas por el fabricante

Velocidad maxima 195 kmh
Aceleracion de 0 a 100 km-h 9,8 seg

Prestaciones obtenidas en test de Mega Autos

Velocidad maxima 183,7 kmh
Aceleracion de 0 a 100 kmh 9,9 seg

Prestaciones obtenidas en Test de AUTO TEST
( con dos personas a bordo, y tanque lleno)

Velocidad maxima 183,9 kmh
Aceleracion de 0 a 100 kmh 11,1 seg


El Clio abajo manda sin dudas, y de arriba, el TDI, se le escapa un poco.

[richisodo]

Chic@s! Ajajaj buen no respondo uno por uno, por que estoy en el telefono y me volveria loco! Jajaja! Cuestion, ayer me entregaronnn la naveeee!!! Nos juntamos varios autos, corsa classic, uno cn fierros, astra 2.4 , 2.0 , el bora tdi, 307 2.0... Y probe cn: uno, me lo comi mal, el astra, me lo comi de abajo, a los 700 mts me asomo la trompa, y a los mil mts estaba media trompa yo atras, pero de abajo nada que hacer, corsa, nada que hacer.... El bora no quiso correr jajaajja!!! Supongo que mañana, va a querer ! Esperemos! ( Dudo que tenga alguna posibilidad!) , no saben COMO quedo este SPORT! Lo lavo y subo fotos! Saludos a todos y gracias, alto debate se armo jajajajajaj

[Lucaz-Art]

bueno, aportando al post,

Bora 1.9 TDI (el de 100 CV)



Uploaded with ImageShack.us


Clio Sport 1.6 16v


Prestaciones declaradas por el fabricante

Velocidad maxima 195 kmh
Aceleracion de 0 a 100 km-h 9,8 seg

Prestaciones obtenidas en test de Mega Autos

Velocidad maxima 183,7 kmh
Aceleracion de 0 a 100 kmh 9,9 seg

Prestaciones obtenidas en Test de AUTO TEST
( con dos personas a bordo, y tanque lleno)

Velocidad maxima 183,9 kmh
Aceleracion de 0 a 100 kmh 11,1 seg


El Clio abajo manda sin dudas, y de arriba, el TDI, se le escapa un poco.

Y en que momento va adelante el bora ? El Sport si mal no recuerdo anda en los 31,5s los 1000mts, lo que se traduce en un segundo más rapido que el Bora a fondo.