Opiniones: Vectra GT 2.4 16v 150 HP

[facuverri]

Mariano: para mi es chancho porque realmente no se nota que tenga 150cv ese es mi parecer, si vos crees otra cosa es tema tuyo por ahi sentiste otra cosa en el auto.

Y bueno el consumo se sabe que es elevado, a lo que voy es que gasta mucho para lo que anda.

Osea si compro un auto que gasta mucho combustible pretendo que sea ágil y tenga buena velocidad final sino no cumple mis expectativas

[Gastoon]

Coincido con algunas cosas disiento en otras...


Marianito amigo!!!!! las cajas automaticas estan pensadas justamete para que el consumo sea menor, ademas poseen acelerador electronico lo cual evita aceleraciones bruscas y consumos innecesarios. ademas de que si lo llevas tranqui, tira los cambios en el torque justo para que el consumo sea el optimo.

por otro lado te doy la derecha tiene un muy buen torque!


por el contrario , es cierto el consumo es elevado realmente, y no anda lo que tiene que andar por tener 150 Cv Din.

aunque me parece hermoso el auto a mi gusto...


y luego de esta cantidad de pro y contras que tire 



en vez de 74 lucas, me iria a rosario a comer unas buenas rabas con gonza, playita  , corona y mujeres de pormedio y para rematar  saldria a pasear en la megane , haria transferencia y me vuelvo en la ruta muy tranquilo con un motor fiel  y con un consumo relativamete muy bueno como el F4R   

[ferk22]

Mariano: para mi es chancho porque realmente no se nota que tenga 150cv ese es mi parecer, si vos crees otra cosa es tema tuyo por ahi sentiste otra cosa en el auto.

Y bueno el consumo se sabe que es elevado, a lo que voy es que gasta mucho para lo que anda.

Osea si compro un auto que gasta mucho combustible pretendo que sea ágil y tenga buena velocidad final sino no cumple mis expectativas

100% de acuerdo con vos!

Gastoon las cajas automaticas no estan pensadas para que gaste menos sino son para aquel que las elije como un agregado de confort.... mi viejo tenia un Bmw 320d automatico y gastaba una banda! ahora tiene un 330d (motor mucho mas grande) con caja manual y no gasta un pedoo! es super economico y empuja una lleguada mas que el otro!

Y en cuanto a la eleccion del vectra (aclaro que soy fanatico de chevrolet), es un auto que le sobra facha por todos lados y es pesado lo cual lo hace tener un confort de marcha muy bueno pero si hablamos de consumo/prestaciones el consumo es acorde para un 2.4L 4cilindros esta cerca de los 10L/100kms en ruta y las prestaciones estan lejos de ser de un auto con 150 burros (mi tio tiene el astra GSi) y con el RSi se la doy en aceleracion y en vel final y tengo menor consumo, para mi espera un tiempo no te desesperes y conseguite un buen megan hatchback turco que son un cañoon!.. un abrazo

[Guillote73]

Un amigo tiene ese auto pero con motorización 2.0.
El 2.0 se clava en 190 de velocimento, me imagino que por la diferencia de potencia el 2,4 debe subir 20Km/h mas como mucho.
Manejandolo a comparación del Clio 1,6 es mucho mas chancho, me imagino que el acelerador electronico lo juega en contra.
A nivel sensacion de manejo, el Clio es un banco de plaza. Pero por ejemplo, el Bora es mucho mas comodo.
No son muy buenas las butacas y posicion de manejo comparado con otros autos de su segmento.

[patuli83]

motor viejo, poca potencia= mucho consumo.
buen equipamiento a pesar de algunos faltantes logicos para un auto de esa categoria.
por mi gusto personal, lo dejaria pasar y me tiraria a otras opciones.

saluteee

[Bocon18]

Algunos Test Drive...

Espero te sirva 

http://www.youtube.com/watch?v=aPFTGlktqLg

http://www.youtube.com/watch?v=5LDfJHd-hUk


Saludos 

[gabriel74]

Alto consumo, llenar el tanque no te sale menos 300, hermoso, excelente equipamiento, muy buenas butacas, muy buenas llantas.

por 74, sacandono la camiseta, tenes el punto essence 1.6 16v con techo panoramico sin airbag y sin comp. de abordo muy lindo 120 hp

[SysMax]

El Vectra GT es una nave. Ahora Automatica PASO!

[Julieta]

Hermoso, excelente equipamiento y andar, gasta mucho sí, pero tiene un motor 2,4

perdon pero me llena de intriga los comentarios como "es medio chancho".. segun q? comparado con q? q paramtros y para q lo van a usar?? etc...

consumo.. tema aparte, si bien chevrolet no se caracteriza por priorizar el consumo como otras marcas con sus motorizaciones, estoy de acuerdo q gasta para la cilindrada q es, pero el torque q tiene dudo q autos del segmento tengan un torque q se le acerque! y si no es asi espero la correccion!

en cuanto a el consumo en ruta.. evidentemente ese auto tiene un problema! en mi flia tenemos 2 chevro, 1 5p y otro 5p.. la diferencia de consumo es notable.. y me favorece a mi por como lo manejo y lo mantengo al auto, quizas le hace falta revisar algo! pero mi modesto corsa 2 a 140 hasta mardel llega y me queda nafta para dar unas vueltitas comodo! si respeto las velocidades.. consume un poco mas de medio tanque, lo q me deja bastaaaante nafta para pasear!
es automatico el auto? mira q los automaticos consumen un poco mas, no mucho mas pero..en fin..

pd: entre un 1.2 con chimi y un vectra.. toda la vida el vectra! lejos mucho mas auto!

Tal cual.

[kb1977]

A mi me encanta ese auto, el otro dia vi uno en negro con llantas oscuras en la cochera donde guardo al bordolino y dije "es mi proximo auto", bueno me duro hasta que baje al 1er piso y estaba estacionado una megane II hatch tambien negra que me quita el sueño, dificil eleccion si contas con la guita, por esa plata supongo hay bastante para elegir mas si saltas desde un Clio que son una patineta al lado de estos  - aclaro que yo priorizo confort de marcha y equipamiento a aceleracion y vel. final -  pero con 70 a 80K pesos habra lindos usados, todo depende de que quieras vos.

[Gonza_pide_pista]

 

[emanuek]

JAJAJAJAJA... QUE AGITADOR GONZA...

Che... el Chimichurri es para los Choris, el 2.4 para los Viejos Autos... y Chevrolet (salvo la Chevy) solo para cambiarle de nombre a los mismos autos y 0 inno...
Chon... dejate de joder
e

[choncba]

Gracias por todas las opiniones!
Con respecto a la aceleración y vel. final, les puedo decir que al menos es MUY superior a mi clio 1.6, llendo a mendoza el año pasado sali a la par de un vectra GT de una rotonda en la autopista de San Luis, tirando las marchas largas 1era y 2da parejo... y de ahí olvidate, se me fué increíblemente rápido. Más adelante yo venía 170/180, y me lo encuentro, venía parejo detrás, el aceleró y se volvió a ir al carajo!! 
Concluí que con mi clio no hay chances, por eso me llama la atención que digan eso, ese auto de "chancho" no me parece que tenga nada. Incluso manejé un Focus Ghia 2009 (2.0 16V) y me pareció chancho al lado del Clio... o sea.
Con respecto al que me refiero yo es siempre la versión con caja manual + cuero, por la lista de equipamento, trae de todo.
Lo que me preocupa un poco es el consumo.
Un punto 0 metros essence está en $81 mil puesto en la calle... NI EN PEDO.
Otra opción es esperar a que salga un Fiesta KD usado...
Si bien me sigue gustando más la Megane, si hoy tengo que pagar más de $75K (y bajarme de modelo) prefiero comprar un cero con menos equipamento, ese es el tema! El vectra que vi estaba en $74K, hoy vi uno en $72K... O sea, se ven más que los Megane.
De paso pregunto... El Megane 2 Hatch 1.6 16V se arrastra? Trae el mismo equipamento que el 2.0?

Saludos.-

[choncba]

 

Cómo me estás cebandooooooooooo!!!!!!!!!!!!!! jaja.
Está increíble tu auto, un sueño, pero se me va mucho!

[Gastoon]

100% de acuerdo con vos!

Gastoon las cajas automaticas no estan pensadas para que gaste menos sino son para aquel que las elije como un agregado de confort.... mi viejo tenia un Bmw 320d automatico y gastaba una banda! ahora tiene un 330d (motor mucho mas grande) con caja manual y no gasta un pedoo! es super economico y empuja una lleguada mas que el otro!

Y en cuanto a la eleccion del vectra (aclaro que soy fanatico de chevrolet), es un auto que le sobra facha por todos lados y es pesado lo cual lo hace tener un confort de marcha muy bueno pero si hablamos de consumo/prestaciones el consumo es acorde para un 2.4L 4cilindros esta cerca de los 10L/100kms en ruta y las prestaciones estan lejos de ser de un auto con 150 burros (mi tio tiene el astra GSi) y con el RSi se la doy en aceleracion y en vel final y tengo menor consumo, para mi espera un tiempo no te desesperes y conseguite un buen megan hatchback turco que son un cañoon!.. un abrazo

\

Si tambien son un instrumento de Confort claramente. pero una caja automatica , esta probado que reduce el consumo . justamente por que te tira los cambios en la curva de torque ideal donde el llenado del cilindro es optimo!


saludos