Abuso a menor en General villegas..

[El Brujo]

Perdon no lei todos los comentarios, tengo una pregunta y creo que es el post correcto para hacerla.
Tengo muchos conocidos con hijos de 14 años (perdon hijas) que estan de novias con chicos de 17 y 18 años. Sin ir mas lejos la prima de mi mujer se puso de novia a los 15 con un chico de 18, actualmente tienen 17 y 20 respectivamente, UNA RELACION super sana. ambos muy buenos chicos de excelentes familias. Calculo yo que han tenido relaciones sexuales a los tres meses de noviazgo, como casi todos. o sea, la nena siendo menor y el HOMBRE mayor. ESTO PARA LA LEY es ESTUPRO?? es un delito? Sepan sacarme las dudas que tengo al respecto, porque si es asi, tendrian que ir muchisimos presos.
Ni hablar de las madres adolecentes. La justicia tendria que buscar a los padres en el caso que sean mayores y meterlos presos? ALGUN ABOGADO que conozca del tema se lo agradeceria mucho.

Con respecto a mi opinion al tema del post. Pienso que hay que cambiar las leyes y no solo en este tipo de casos, EN MUCHISIMOS. seguimos con leyes obsoletas y asi estamos. Saludos

Según tengo entendido, el delito de "Estupro" no existe mas en nuestra ley, si un pibe de 17 años coje con una de 11, no pasa nada por tratarse de un menor de edad, por mas que la viole y se haya mandado mil cagadas, hoy un menor pudo haber boletaeado a 3 o 4 tipos y si lo agarra la cana se lo entrega a los padres en vez de dejarlo adentro.
Si sos mayor y la piba ya cumplió los 16, la justicia acepta que hubo concentimiento de ella y los padres por mas que pataleen no te pueden hacer nada.

Ã,¿Que pasa con las madres solteras menores de 16 años?

Supuestamente el estado debe asignale una asistente social para llevar el caso de por qué quedó preniada, pero en este país, nunca pasa nada ya que las instituciones encargadas de tratar estos temas se encuentran desbordadas.

[Wistman]

Perdon no lei todos los comentarios, tengo una pregunta y creo que es el post correcto para hacerla.
Tengo muchos conocidos con hijos de 14 años (perdon hijas) que estan de novias con chicos de 17 y 18 años. Sin ir mas lejos la prima de mi mujer se puso de novia a los 15 con un chico de 18, actualmente tienen 17 y 20 respectivamente, UNA RELACION super sana. ambos muy buenos chicos de excelentes familias. Calculo yo que han tenido relaciones sexuales a los tres meses de noviazgo, como casi todos. o sea, la nena siendo menor y el HOMBRE mayor. ESTO PARA LA LEY es ESTUPRO?? es un delito? Sepan sacarme las dudas que tengo al respecto, porque si es asi, tendrian que ir muchisimos presos.
Ni hablar de las madres adolecentes. La justicia tendria que buscar a los padres en el caso que sean mayores y meterlos presos? ALGUN ABOGADO que conozca del tema se lo agradeceria mucho.

Con respecto a mi opinion al tema del post. Pienso que hay que cambiar las leyes y no solo en este tipo de casos, EN MUCHISIMOS. seguimos con leyes obsoletas y asi estamos. Saludos

No hay una respuesta exacta a tu pregunta, la justicia no es 2 + 2= 4. Todo depende de lo que dictamine el Juez al analizar el contexto. Abuso y violación no son lo mismo, son categorías diferentes en el estatuto penal y su aplicabilidad está supeditada no ólo al hecho concreto del acto, sino también a su entorno.

Respecto al noviazgo de una chica de 15 y un pibe de 18 no habría penalidad alguna (salvo si el chico difunde un video pornográfico con la menor de 16). La ley no es tan tajante como algunos plantean en el post, es mucho más relativa y no todo depende de un artículo del código penal. El estupro o abuso sexual hace énfasis en una relación de desigualdad que mantiene una persona con otra persona ya sea por edad, madurez, o poder.

Vuelvo a repetir con dije antes. Cuidado cuando decimos "tenemos que cambiar la leyes", por dos motivos: No es cierto que cambiando las leyes se resuelvan todos los problemas sociales y sea la panacea de todos los males, el tema es mucho más complejo y de fondo. Segundo, si consideramos a un menor de 16 "ya bastante mayorcito" la ley lo considera en toda su extensión, no ólo para decidir a quien mete en su cama. Digo, para los que tiene hijos o hermanos de 16 esto no les gustará.

[Wistman]

Según tengo entendido, el delito de "Estupro" no existe mas en nuestra ley, si un pibe de 17 años coje con una de 11, no pasa nada por tratarse de un menor de edad, por mas que la viole y se haya mandado mil cagadas, hoy un menor pudo haber boletaeado a 3 o 4 tipos y si lo agarra la cana se lo entrega a los padres en vez de dejarlo adentro.
Si sos mayor y la piba ya cumplió los 16, la justicia acepta que hubo concentimiento de ella y los padres por mas que pataleen no te pueden hacer nada.

Ã,¿Que pasa con las madres solteras menores de 16 años?

Supuestamente el estado debe asignale una asistente social para llevar el caso de por qué quedó preniada, pero en este país, nunca pasa nada ya que las instituciones encargadas de tratar estos temas se encuentran desbordadas.

Se derogó el esturpo y se lo reemplazó por el abuso deshonesto. Por otro lado, no es cierto que un menor de 18 años pueda "boletearse" 3 o 4 tipos y la policía lo entregue a los padres así de sencillo. Entre los 16 y los 17 años la justicia lo encierra en un reformatorio, no en una cárcel común. Si es menor de 16 se le asigna un Juez de menores y el mismo ordena un informe ambiental del menor para decidir qué hacer, en caso que así lo decida, puede ir a parar a un reformatorio. Vuelvo a repetir, depende de otros factores también, sobre todo a qué clase social pertenezca el menor, su contexto, el hecho concreto, etc.

Me parece que el tema se desvirtuo. 

[eduytito]

Si sos mayor y la piba ya cumplió los 16, la justicia acepta que hubo concentimiento de ella y los padres por mas que pataleen no te pueden hacer nada.

A agarrarse de ahora en mas las pibas de 16 "He dicho"





(Tan seguro estas de lo que decis.... )

[MauroValenti]

A agarrarse de ahora en mas las pibas de 16 "He dicho"





(Tan seguro estas de lo que decis.... )

Mi prima abogada me dijo lo mismo asi que cualquier cosa, que me defienda ella 

[eduytito]

Mi prima abogada me dijo lo mismo asi que cualquier cosa, que me defienda ella 

De ultima te rompen el ocote en la carcel.....pero quien te quita lo bailado 


PD: Interesante esto....

[marianod]

A no equivocarse: la responsabilidad del mal resultado del sistema judicial en nuestro país no son las leyes sino los instrumentos de aplicación y la deformación a conveniencia que hacen de cada una de las leyes. A mi muy modesto entender, son muy 100% los abogados, que por hacer un mango defienden lo indefendible, ya sea desde lo civil, hasta lo comercial, penal, de familia, etc.. Yendo a la realidad, todos los chorros tienen en su agenda al menos el celular de tres abogados siempre a mano, que son los "contratados" para actuar en caso de que caigan. La mayoría ( en nuestra sociedad hay que decirlo así, porque sino siempre aparece uno que la juega de ofendido   ) de los abogados son una basura, y por mínima que sea la trampa, alguna vez hicieron alguna tramoya ilegal todos ( perdón..."la mayoría"   ).

Hacen un juramento profesional para bregar por la justicia, y son los principales tramoyeros y larvas. No en vano el dicho signa "tenés que tener buena relación al menos con un abogado y un contador..."  .

Basta de hacer la fácil de condenar a algo tan abstracto y fácil como "un presidente", "un país", "la justicia", etc.: a decir las cosas como son y jugarse por algo.
Basta de una vez con la cagonería, por favor!  

[eduytito]

Sin dudas....los abogados la gran mayoria "lamentablemente" defiende lo indefendible....sino no existirian...

[MauroValenti]

Que lindo seria un mundo sin abogados.....







Saluti

[hermetal]

Que lindo seria un mundo sin abogados.....







Saluti

JAJJAJAJJAJ que hdp. me matan los simpson. SON LO MEJOR Y una cosa para cada momento de la vida. TAL CUAL, los abogados y jueces tambien no se olviden de ellos. Saludos

[MauroValenti]

JAJJAJAJJAJ que hdp. me matan los simpson. SON LO MEJOR Y una cosa para cada momento de la vida. TAL CUAL, los abogados y jueces tambien no se olviden de ellos. Saludos

Los jueces son abogados, ergo, tampoco habria jueces.

[marianod]

Que lindo sería un mundo donde todos pelearamos por justicia.

Desgraciadamente hay gente mala, y gente peor que en lugar de ayudar a condenarla le venden el alma al diablo por un puñado de dólares, y con la excusa incuestionable de buscar "penas justas", siempre consiguen desligar de las responsabilidades a los verdaderos responsables (criminales, políticos chorros, etc.).

[El Brujo]

Se derogó el esturpo y se lo reemplazó por el abuso deshonesto. Por otro lado, no es cierto que un menor de 18 años pueda "boletearse" 3 o 4 tipos y la policía lo entregue a los padres así de sencillo. Entre los 16 y los 17 años la justicia lo encierra en un reformatorio, no en una cárcel común. Si es menor de 16 se le asigna un Juez de menores y el mismo ordena un informe ambiental del menor para decidir qué hacer, en caso que así lo decida, puede ir a parar a un reformatorio. Vuelvo a repetir, depende de otros factores también, sobre todo a qué clase social pertenezca el menor, su contexto, el hecho concreto, etc.

Me parece que el tema se desvirtuo. 

Eso debería ser así, pendejo que delinque a un instituto de menores, pero estoy podrido de leer en el diario que se los devuelven a los padres luego de cometer un delito muy violento, y estos a su vez reinciden. las leyes y los recursos se aplican como el culo y la verdadera justicia es la que la plata puede comprar (Lamentable pero es así). dejo de desvirtuar.

[eduytito]

Sin dudas El Brujo....si tenes guita, olvidate....todo lo legal tiene solucion de tal o cual manera...

[marianod]

Sin dudas El Brujo....si tenes guita, olvidate....todo lo legal tiene solucion de tal o cual manera...

Porque llegamos a lo que yo mencionaba: se puede comprar el servicio del mejor estudio de abogados, para que "deformen" alguna ley, en beneficio de la peor lacra; siempre pasa lo mismo: detrás de un gran delincuente siempre hay un "gran abogado". Que buena profesión...