Lo mismo de siempre, nos excedimos en el tráfico mensual con la diferencia que esta vez el Proveedor nos va a dar una mano para saber exáctamente que es lo que genera el problema. Si realmente nos comemos 50 gb de transferencia por mes o hay algún inconveniente en el código.
En cuanto sepamos algo lo posteamos.
Nos comimos 50 Gb el último mes... ahora tenemos un lÃmite de 60.
Que barbaro che.. 50 gb
Cuando se ponen fotos es mejor poner un link entonces??
ojala podamos poner las fotos y no los links q es un bajon, pero si eso bueno. lo respetaremos :)
no tengo ni idea de como se maneja esto... pero no taria bueno borrar un par de post que no suman a la causa? agarrar las paginas viejas de CHARLAS VARIEDADES Y CHISTES, o ADULTO, y borrar un par?
hay muchos post, q no aportan nada, o son problemas puntuales, que ya fueron solucionados, y la gente a pesar de tener el buscador sigue preguntando.
si hay que respetar se respetara pero tratemos de mejorar como sea! ODIE! >:( esa maldita pagina en blanco!!! >:( >:( >:( El clioclub es adictivo!!!! ;D ;)
Cada vez mas grande el Club!!! jejejej Pasemoslo a tarjeta estamos consumiendo mucho!!!
No hablando en serio, habria que buscar la manera de limitar la subida de fotos y los post interminable....
Saludos Xuan!
Espero que le podamos buscar la vuelta al manejo de los posts antes que a la eliminacion de las fotos... que es una de las cosas mas lindas que tenemos en el Foro... A no reciclar posts, pagar mas para tener mas... en fin... como siempre... yo me pongo a disposicion del Club para ayudar en lo que sea...
;)
El texto me parece es insignificante respecto al peso de las imagenes.
Y las fotos de los avatares y firmas aparecen cada vez que alguien escribe un mensaje.
Me parece que una solucion es que las imagenes de las firmas sean linkeadas y no esten hosteadas en el site del club.
Comerse 50 GB me parece raro, Ã,¿que fotos aloja el servidor? la mayorÃa están en Imageshack y no deberÃa traer problemas.
Cita de: LeonardoR en Julio 31, 2009, 14:32:09 PM
El texto me parece es insignificante respecto al peso de las imagenes.
Y las fotos de los avatares y firmas aparecen cada vez que alguien escribe un mensaje.
Me parece que una solucion es que las imagenes de las firmas sean linkeadas y no esten hosteadas en el site del club.
COMO? ??? Estan ya linkeadas las imagenes de las firmas...
Cita de: emanuek en Julio 31, 2009, 15:24:00 PM
Cita de: LeonardoR en Julio 31, 2009, 14:32:09 PM
El texto me parece es insignificante respecto al peso de las imagenes.
Y las fotos de los avatares y firmas aparecen cada vez que alguien escribe un mensaje.
Me parece que una solucion es que las imagenes de las firmas sean linkeadas y no esten hosteadas en el site del club.
COMO? ??? Estan ya linkeadas las imagenes de las firmas...
Tenes razon, las que no estan linkeadas son los avatares pero no son pesados.
50gb en un mes es mucho teniendo en cuenta que el foro es practicamente texto nada mas.
Ademas... creo que hemos tenido meses con muchiiiiiisimo mas trafico y sin problemas...
Buenisimo que estamos nuevamente. ;)
Cita de: El Brujo en Julio 31, 2009, 15:10:48 PM
Comerse 50 GB me parece raro, Ã,¿que fotos aloja el servidor? la mayorÃa están en Imageshack y no deberÃa traer problemas.
me parece que por mas que esten en otro servidor cuando vos las posteas aca mostrando la imagen en determinada resolucion se guarda una imagen de la misma para un acceso previo en la pagina donde la alojas, y la imagen con el formato orginal queda en el host donde la subis
eso se habia mencionado antes con el otro servidor... de subir los link o bien poner las imagenes con el link del host (forum link, o algo asi) asi las imagenes quedan en un tamaño reducido aca en este foro y el que quiera verla con la resolucion original o ampliarla lo hace a travez del link
por ahi uno no cree que sume tanto un par de fotos que sube... pero en el total se nota
lo de los post viejos que se borren... si no me equivoco eso se hace a determinada cantidad de dias de su posteo o sin visitas se borra (no se si automatico o manual por parte de los moderadores)
El sitio del club está protegido contra hotlink es decir no se podrÃan linkear imágenes hosteadas en nuestra página en otra, que eso es lo que comunmente causa exceso de tráfico.
Me parece que si ponemos links de imageshack o eso no nos jode a nosotros, en todo caso el tráfico se genera a imageshack.
50 Gb es una guasada para un foro y la página principal, salvo que los que entran estén constamente consultando o bajando manuales en PDF y esas cosas que si tenemos hosteadas en la pagina.
Cita de: cone en Julio 31, 2009, 17:24:07 PM
El sitio del club está protegido contra hotlink es decir no se podrÃan linkear imágenes hosteadas en nuestra página en otra, que eso es lo que comunmente causa exceso de tráfico.
Me parece que si ponemos links de imageshack o eso no nos jode a nosotros, en todo caso el tráfico se genera a imageshack.
50 Gb es una guasada para un foro y la página principal, salvo que los que entran estén constamente consultando o bajando manuales en PDF y esas cosas que si tenemos hosteadas en la pagina.
pero 50gb??
entonces seria solamente un porcentaje en manuales e imagenes en el foro....
el resto (la gran parte) es solo texto de los post???
Fue todo por mi cumple...... JA!!!!
Y bueno habra que pensar antes de postear, USAR EL BUSCADOR y lo de poner el link de la foto me parece un bajon. Pero bue... habra que acostumbrarse.
Cita de: yeyo en Julio 31, 2009, 14:19:46 PM
si hay que respetar se respetara pero tratemos de mejorar como sea! ODIE! >:( esa maldita pagina en blanco!!! >:( >:( >:( El clioclub es adictivo!!!! ;D ;)
Seria bueno empezar a hablar de la palabra
"TERA" :o :o
Nah, joda nomas la verdad que no tenia en mente esos numeros en cuanto a movida de info... Me sumo a lo que dijo Emak, en lo que podamos ayudar, incluido algun dinerillo por parte de un par de ak de Mza no duden en avisar... Somos muchos asique creo que con poquito se soluciona. SLDS!
Que lindo es volver al foro, se extrañaba y era complicado comunicarse cn todos, jajaj abrazoss
Ó que lajulia pague una cuota extraordinaria, ya que debe ser la responsable de un 49,99% del trafico del foro :p
Chiste........ no ban please, jeje!! SLDS!
que barbaro es adictivo esto lo del club!!! en esto dias que no funcionaba parecia como que algo te faltaba no?bueno espero que se solucione el tema
Cita de: ttgrimalt en Julio 31, 2009, 19:17:29 PM
Ó que lajulia pague una cuota extraordinaria, ya que debe ser la responsable de un 49,99% del trafico del foro :p
Chiste........ no ban please, jeje!! SLDS!
::)
Cita de: lajulia en Julio 31, 2009, 20:17:12 PM
Cita de: ttgrimalt en Julio 31, 2009, 19:17:29 PM
Ó que lajulia pague una cuota extraordinaria, ya que debe ser la responsable de un 49,99% del trafico del foro :p
Chiste........ no ban please, jeje!! SLDS!
::)
Lo mandaste al BANio a TT? ;D
Che... si hay que aportar... aca en Mza, como dice TT, aportamos... lo que sea para que el Foro no deje de ser el Foro que era... lo que si... mas ordenado y mas estricto en cuanto a Reposts y Quoteos de imagenes... por ejemplo... pero NO AL LINKEO DE IMAGENES...
;)
Hace ya casi un año que estoy registrado y en lo personal el foro me es muy útil más allá de un mero pasatiempo de lectura, no obstante hasta ahora por H o por B todavÃa no pude ir a ninguna reunión y conocerlos. Es por eso que me parece correcto, al menos en mi caso, tener consideración con los favores que me ha dado el foro y aportar a la "causa".
Me parece que se debe retribuir de alguna manera esos beneficios, no sé, se me ocurre económicamente ya que a lo que me dedico no tiene nada que ver con las PC, me gustarÃa que pensemos todos en como hacer de esto ya que hay mucha gente con ganas de ayudar.
Germán.
Hola a todos:
Creo que hay que tener en cuenta el tema firmas. Quiza las imagenes de las firmas aumentan un poco el trafico.
La otra tambien podria ser los manuales y tutos que esten cargados directamente en el foro.
Bueno lo importante que ya esta de nuevo en linea.
Gracias Cone por el esfuerzo.
Saludos
Y si la tenemos cada vez mas grande y una sola mas profunda
cone, algun codigo redundante que este inchando las bolas??
las firmas pesan demasiado poco para generar tal transferencia, es una guasada.
Hola amigos del Club del Clio, soy Santiago el hermano de fduran, socio del club. ;)
Vi que en estos dÃas estuvieron con el servicio cortado debido a que se excedieron en el ancho de banda de transferencia.
Les comento que estoy en el foro del 306 como administrador y este tema ya nos paó pero afortunadamente no nos cortaron el servicio y nos dimos cuenta a tiempo y al mes siguiente lo resolvimos.
El tema es asi, qué es lo que consume el ancho de banda:
Todo lo que esté alojado en el servidor y se descargue por los usuarios que entren al sitio. Esto comprende:
* Avatares (generalmente no son pesados por lo que no hay problema, y ademas, en el caso de los users recurrentes esas imagenes se guardan ene la PC y al ingresar de nuevo no se vuelven a descargar porque quedaron como temporales, a menos que se borren, pero en general son pocos MB). De todas formas es bueno que no superen los 100 0 200kb cada avatar, sino la navegación se hace lenta.
* Foro en si mismo, es todo lo que es texto. Esto si bien es pesado no deberia nunca alcanzar los 50GB. Como mucho 10 o 20 GB, siempre depende de la cant. de usuarios que se conecten por mes. La tasa de transferencia se renueva los dias 1 de cada mes.
* Manuales. Vi que ustedes tiene en el mismo servido los archivos con los manuales y demas cosas para descargar. Esto no es recomendable porque estos archivos son muy pesados y cualquiera en internet se puede loguear y bajar todos los manuales, consumiéndoles la tasa de transferencia.
En el caso del club del 306 ésto es lo que nos sucedió y decidimos sacarlos del servidor donde está el foro y trasladarlo a otro. Buscamos y encontramos varios gratuitos con acceso FTP (mediante un programa FTP como el FileZila nos conectamos al servidor para subir los archivos). Tienen ciertas limitaciones pero buena tasa de transferencia, varios GB para almacenar, pero limitados en tamaño de archivos.
Nosotros obtamos por este: http://www.zymic.com/
Zymic brinda GRATIS un alojamiento de 6GB con 50GB de transferencia, que llegado el caso de que se pasen, como mucho se quedan sin servicio de descarga de manuales por unos dias, pero el foro no lo afectan que es lo mas importante para los socios.
La limitación es que los archivos a subir no pueden pesar mas de 25MB, pero lo que hicimos fue dividir los manuales de mas de 25MB en paertes que el winzip y listo :)
Asi redujimos a menos de la mitad la tasa de transferencia, el foro quedó más rápido y listo, no nos excedimos más.
Esto es solo una sugerencia como para que lo piensen nada mas.
Saludos ;)
Cita de: desindtec en Agosto 01, 2009, 08:43:06 AM
Hola a todos:
Creo que hay que tener en cuenta el tema firmas. Quiza las imagenes de las firmas aumentan un poco el trafico.
La otra tambien podria ser los manuales y tutos que esten cargados directamente en el foro.
Bueno lo importante que ya esta de nuevo en linea.
Gracias Cone por el esfuerzo.
Saludos
Las firmas no generan trafico al servidor del foro sino a imageshack o similar. En realidad lo que genera es que sea mas lenta la navegación para el usuario. Lo recomendable es que las firmas no sean grandes ni pesadas, no mas de 200kb sino es incomodo de navegar porque el 30% de la pagina terminan siendo firmas con las fotos de los autos. Pero repito esto no genera trafico al servidor.
En el panel de administrador del servidor deberina tener acceso a alguna aplicación en donde les muestre las estadisticas del trafico y les dice cuantos MB de transferencia se consumieron por carpeta, ahi se van a dar cuenta que los manuales consumieron muchos GB de transferencia.
Saludos :)
Cita de: santi306 en Agosto 01, 2009, 15:44:45 PM
* Avatares (generalmente no son pesados por lo que no hay problema, y ademas, en el caso de los users recurrentes esas imagenes se guardan ene la PC y al ingresar de nuevo no se vuelven a descargar porque quedaron como temporales, a menos que se borren, pero en general son pocos MB). De todas formas es bueno que no superen los 100 0 200kb cada avatar, sino la navegación se hace lenta.
* Foro en si mismo, es todo lo que es texto. Esto si bien es pesado no deberia nunca alcanzar los 50GB. Como mucho 10 o 20 GB, siempre depende de la cant. de usuarios que se conecten por mes. La tasa de transferencia se renueva los dias 1 de cada mes.
* Manuales. Vi que ustedes tiene en el mismo servido los archivos con los manuales y demas cosas para descargar. Esto no es recomendable porque estos archivos son muy pesados y cualquiera en internet se puede loguear y bajar todos los manuales, consumiéndoles la tasa de transferencia.
En el caso del club del 306 ésto es lo que nos sucedió y decidimos sacarlos del servidor donde está el foro y trasladarlo a otro. Buscamos y encontramos varios gratuitos con acceso FTP (mediante un programa FTP como el FileZila nos conectamos al servidor para subir los archivos). Tienen ciertas limitaciones pero buena tasa de transferencia, varios GB para almacenar, pero limitados en tamaño de archivos.
Nosotros obtamos por este: http://www.zymic.com/
Zymic brinda GRATIS un alojamiento de 6GB con 50GB de transferencia, que llegado el caso de que se pasen, como mucho se quedan sin servicio de descarga de manuales por unos dias, pero el foro no lo afectan que es lo mas importante para los socios.
La limitación es que los archivos a subir no pueden pesar mas de 25MB, pero lo que hicimos fue dividir los manuales de mas de 25MB en paertes que el winzip y listo :)
por lo que me comentaron moderadores y webhost de otros lugares ... el tema de las imagenes de avatars/firmas tienen normalmente un limite de peso para que ocupen demasiado lugar tendrian que ser muchisimas y muy pesadas.... en el caso de las imagenes que cargamos a travez de los links de imageshack o cualquier host similar solo hacen que el foro sea mas lento para visualizar las paginas (esto hace mension a que tamaño ponemos que se vean las imagenes)
en cuanto al texto si es como decias... no puede ocupar 50gb
el tema de los manuales no lo pude averiguar... pero muchos tienen cargados manuales ya sea zippeados o pdf (sin comprimir) y el peso de los mismo no es tanto como para ocupar el espacio del foro
hay algo que esta ocupando lugar en demasia... tal vez se deberia mantener un regimen de permanencia de los post... sobre todo aquellos que superen determinada cantidad de paginas y probar si eso da mas lugar libre en el espacio del foro.... y limitar los post que se crean
se que suena estricto... pero por ahi probando aunque sea un mes un sistema mas estricto no suceda nuevamente...
Me parece que se terminó de saturar en el momento que cargamos el tutorial de seba folmer, y se abrió directamente de la página, en vez de guardar el destino en el C: , por lo que comentan acá: http://www.clioclub.com.ar/forum/index.php?topic=72747.msg338270#msg338270
Voto por eso ;D
Cita de: silversdx8 en Agosto 01, 2009, 16:07:15 PM
Cita de: santi306 en Agosto 01, 2009, 15:44:45 PM
* Avatares (generalmente no son pesados por lo que no hay problema, y ademas, en el caso de los users recurrentes esas imagenes se guardan ene la PC y al ingresar de nuevo no se vuelven a descargar porque quedaron como temporales, a menos que se borren, pero en general son pocos MB). De todas formas es bueno que no superen los 100 0 200kb cada avatar, sino la navegación se hace lenta.
* Foro en si mismo, es todo lo que es texto. Esto si bien es pesado no deberia nunca alcanzar los 50GB. Como mucho 10 o 20 GB, siempre depende de la cant. de usuarios que se conecten por mes. La tasa de transferencia se renueva los dias 1 de cada mes.
* Manuales. Vi que ustedes tiene en el mismo servido los archivos con los manuales y demas cosas para descargar. Esto no es recomendable porque estos archivos son muy pesados y cualquiera en internet se puede loguear y bajar todos los manuales, consumiéndoles la tasa de transferencia.
En el caso del club del 306 ésto es lo que nos sucedió y decidimos sacarlos del servidor donde está el foro y trasladarlo a otro. Buscamos y encontramos varios gratuitos con acceso FTP (mediante un programa FTP como el FileZila nos conectamos al servidor para subir los archivos). Tienen ciertas limitaciones pero buena tasa de transferencia, varios GB para almacenar, pero limitados en tamaño de archivos.
Nosotros obtamos por este: http://www.zymic.com/
Zymic brinda GRATIS un alojamiento de 6GB con 50GB de transferencia, que llegado el caso de que se pasen, como mucho se quedan sin servicio de descarga de manuales por unos dias, pero el foro no lo afectan que es lo mas importante para los socios.
La limitación es que los archivos a subir no pueden pesar mas de 25MB, pero lo que hicimos fue dividir los manuales de mas de 25MB en paertes que el winzip y listo :)
por lo que me comentaron moderadores y webhost de otros lugares ... el tema de las imagenes de avatars/firmas tienen normalmente un limite de peso para que ocupen demasiado lugar tendrian que ser muchisimas y muy pesadas.... en el caso de las imagenes que cargamos a travez de los links de imageshack o cualquier host similar solo hacen que el foro sea mas lento para visualizar las paginas (esto hace mension a que tamaño ponemos que se vean las imagenes)
en cuanto al texto si es como decias... no puede ocupar 50gb
el tema de los manuales no lo pude averiguar... pero muchos tienen cargados manuales ya sea zippeados o pdf (sin comprimir) y el peso de los mismo no es tanto como para ocupar el espacio del foro
hay algo que esta ocupando lugar en demasia... tal vez se deberia mantener un regimen de permanencia de los post... sobre todo aquellos que superen determinada cantidad de paginas y probar si eso da mas lugar libre en el espacio del foro.... y limitar los post que se crean
se que suena estricto... pero por ahi probando aunque sea un mes un sistema mas estricto no suceda nuevamente...
En realidad el espacio que ocupes no importa en la transferencia. Vos podes tener 100GB en el servidor (si lo permitiera) y una tasa de transferencia de 0 MB si nadie descarga lo que está adentro del servidor. ::)
Pero suponganse que de manuales hay 500 MB (por decir un número). A 100 tipos se les ocurre bajar en el mismo mes todos los manuales porque les parecieron re buenos y quieren tenerlos en su pc para verlos. Ahi vas a tener una transferencia de 500 MB x 100 = 50000 MB o sea 50 GB de transferencia. A eso sumale lo del foro en si mismo que pueden ser 20 GB (esto incluye texto + avatares, las firmas no cuentan porque son externas). Ya tenes 70 GB. Ahi ya te pasas.
Otra cosa, los archivos PDF ya son comprimidos es si mismo porque el formato es asi. Probá zipear un pdf y vas a ver que no baja nada el tamaño.
La otra es contratar un servidor pago aparte. Dattatec ofrece por $90 al año 6GB de espacio + 50GB de transferencia mensual. Ahi pueden pasar todos los manuales all;a, actualizar los links de descarga en el foro y listo.
Con respecto a las firmas y avatares desconozco este soft del foro, pero el phpBB se puede limitar el peso del avatar a xx KB y las firmas también a una maximo de KB.
Saludos ;)
Cita de: santi306 en Agosto 01, 2009, 16:24:53 PM
En realidad el espacio que ocupes no importa en la transferencia. Vos podes tener 100GB en el servidor (si lo permitiera) y una tasa de transferencia de 0 MB si nadie descarga lo que está adentro del servidor. ::)
Pero suponganse que de manuales hay 500 MB (por decir un número). A 100 tipos se les ocurre bajar en el mismo mes todos los manuales porque les parecieron re buenos y quieren tenerlos en su pc para verlos. Ahi vas a tener una transferencia de 500 MB x 100 = 50000 MB o sea 50 GB de transferencia. A eso sumale lo del foro en si mismo que pueden ser 20 GB (esto incluye texto + avatares, las firmas no cuentan porque son externas). Ya tenes 70 GB. Ahi ya te pasas.
mira vos eso no sabia... sobre que en realidad es la cantidad de transferencia y no lo que ocupen en si...
Cita de: santi306 en Agosto 01, 2009, 16:24:53 PM
Otra cosa, los archivos PDF ya son comprimidos es si mismo porque el formato es asi. Probá zipear un pdf y vas a ver que no baja nada el tamaño.
si en parte tenes razon... son comprimidos de por si... pero zippeados tenes una comprension de 5%-20% dependiendo del tamaño y el programa que uses para comprimirlos... no es mucho pero es algo
Lo que el administrador del sitio suba y baje por FTP también cuenta. Asi que si el admin subo 5GB o baja 5GB cuando hace el backup, suma a la cuenta total de la transferencia.
Supongamos el caso en que el admin hace un backup completo del sitio de 5GB todas las semanas, ya tienen 20 GB de transferencia.
Igual no creo que sea el caso de esto, pero para que lo tengan en cuenta de que eso también suma. :)
Sino podms empzar a escbir kmo floggs y ahorrams algns letritas de transf... jjejeej! slds (chiquitos)!
Cita de: ttgrimalt en Agosto 01, 2009, 20:46:51 PM
Sino podms empzar a escbir kmo floggs y ahorrams algns letritas de transf... jjejeej! slds (chiquitos)!
Viste que sos Floguer vos... viste?
;D
No se que herramientas estan colgadas en el host, pero con un cpanel o algo similar deberian estar todas las estadisticas del trafico y que lo causa. De ahi recien se pueden elaborar soluciones.
Coincido que quizas lo que mas puede consumir son los manuales, lo demas es todo css y unas pocas imagenes para el style del template.
Adicionalmente todas las imagenes estan hosteadas en imageshack que no genera trafico porque no deja de ser un link!
Cita de: sael en Agosto 02, 2009, 02:47:30 AM
No se que herramientas estan colgadas en el host, pero con un cpanel o algo similar deberian estar todas las estadisticas del trafico y que lo causa. De ahi recien se pueden elaborar soluciones.
Coincido que quizas lo que mas puede consumir son los manuales, lo demas es todo css y unas pocas imagenes para el style del template.
Adicionalmente todas las imagenes estan hosteadas en imageshack que no genera trafico porque no deja de ser un link!
Exacto, es cPanel decime que dato te paso y lo investigamos, hay estadisticas Awstats y Webalizer. Lo que no me funciona es el lo de "Banda Ancha", puedo ver el gráfico general, puedo elegir el mes pero cuando clickeo sobre el dÃa no me muestra nada de lo que genera ese tráfico. Lo que si veo es que nos comemos tranquilamente 2Gb de transferencia por dÃa. es decir, no fue que un dÃa solo se bajaron 40Gb y eso nos tiró a la mierd@, el consumo es parejo.
Esto puede ayudar, es de Julio:
A simple vista se ve que lo que generó 35Gb de trafico fue PHP, las imágenes JPG 4.5Gb y los PDF (manuales) 4.8Gb.
Tendremos algún problema en el código?, será que el Foro genera tráfico al mandar avisos por Mail de los PM y esas cosas? Que pasará si desactivamos los avisos por mail del foro (ej subscripciones a temas y avisos de PM)?
gif Image 2539923 53.7 % 1.78 GB 3.4 %
php Dynamic PHP Script file 1195668 25.2 % 35.18 GB 69.2 %
jpg Image 498864 10.5 % 4.57 GB 8.9 %
js JavaScript file 218588 4.6 % 1.18 GB 2.3 %
css Cascading Style Sheet file 203625 4.3 % 264.04 MB 0.5 %
html HTML or XML static page 68463 1.4 % 2.21 GB 4.3 %
pdf Adobe Acrobat file 1945 0 % 4.88 GB 9.5 %
png Image 139 0 % 408.61 KB 0 %
zip Archive 106 0 % 48.43 MB 0 %
swf Macromedia Flash Animation 70 0 % 530.51 KB 0 %
htm HTML or XML static page 25 0 % 45.13 KB 0 %
doc Document 18 0 % 1.68 MB 0 %
ico Image 11 0 % 28.86 KB 0 %
xml HTML or XML static page 7 0 % 20.21 KB 0 %
wsz 5 0 % 802.90 KB 0 %
ani 4 0 % 211.69 KB 0 %
pps Document 3 0 % 10.06 MB 0 %
gz Archive 1 0 % 733.26 MB 1.4 %
Cone... no entiendo mucho del tema pero... hace tiempo que ya no se notifica por email las subscripciones a temas... solo los avisos de PM. De ultima probemos con eso para empezar... yo como entro siempre al foro... no me afecta si no me avisa el email.
De PHP no entiendo casi nada como para ayudar...
;)
mmm. estuve leyendo un poco lo que ponen y creo que algunos estan confundiendo trafico mensual con espacio de disco.
Aclaremos un poco asi entienden las definiciones:
Trafico mensual = equivale a las consultas cargas y descargas de archivos desde el usuario hacia el hosting y a su inversa por un periodo mensual. (esto quiere decir que cuando abro un tema, leo y opino en el mismo, subo una imagen directamente al sitio, o descargo desde este, etc, etc) genero trafico y este en muchos proveedores de hosting se encuentra limitado mensualmente.
Espacio en disco = es la porcion de disco que nos asignan en el VirtualHost (servidor virtual) que dicho en criollo: Es la pc que aloja multiples dominios y asigna una parte fija de su/s disco/s para alojar contenido. si esta fuera un servidor dedicado, la pc entera seria para el que contrata y de su uso exclusivo...., pero no teniendo acceso a esta otro usuario del hosting. (en este caso tambien seguimos con la limitacion de la transferencia mensual contratada)
Ahora, si el host se encontrara lleno en su capacidad de almacenar ( espacio contratado), seria imposible seguir subiendo cosas(salvo que se elimine material o se pida espaco adicional al plan.
Si por otra parte el host llego a su limite de trafico mensual, se encontraria bloqueado hasta el inicio del nuevo siclo mensual. (este es el caso que sucedio en clioclub).
Desconozco cual es el plan contratado y en que empresa. Si se trata de hosting directo con la prestadora o a travez de Reseller (que capacidad de trafico mensual y espacio fisico total como asi cantidad de base de datos, usuarios ftp, cuentas de mail y subdominios hay asignados) tambien si es un proveedor de argentina o internacional. (si el trafico es todo internacional o x cantidad de transferencia es nacional y otra x internacional). que precio se paga y si se hace en forma anual (con bonificacion) o mensualmente.
Pero existen muchas alternativas en alojamiento de hosting internacionales con soporte 24x7, que poseen transferencia + espacio + db - ftp - mail + etc + etc, ilimitados o con limitaciones, pero de prestaciones mucho mas altas que las que conmumente se ven en una simple busqueda y con un precio razonable calidad producto. (ojo no estan mucho mas caros que los planes limitados... que muchas veces son vendidos por resellers en lugar de la empresa prestadora del servicio y esto lo hace mas caro y limitado).
Vaxi... lee bien el post y veras que ya el tema esta encaminado sobre entender q el problema es de trafico... En la pagina principal se dice cual es el Host... y el tema ahora es ver como solucionar el trafico... con q limitaciones y restricciones... en eso tenemos que ayudar ahora... Al parecer sabes algo de esto... has tenido estos temas? Sin cambiar de Hosting... como mejorar?
;)
Cone, por la estadÃsticas que mostras, si sumamos los .GIF (generalmente los avatares), los JPG (avatares) y los PDF (manuales) sumas 11.23 GB de transferencia.
5GB los podes reducir al toque sacando los manuales del servidor del foro.
Los GIF y JPG los podes reducir pidiendo a los socios que reduzcan los tamaños de sus avatares, ya que éstos se almancenan en el servidor del foro. Sino creo que por configuración se puede restringir que los avatares no se permitan utilizar desde el foro, sino que sean enlaces externos, como pasa con las firmas, y asi sacas todo ese tráfico (6GB de transferencia) del servidor del foro.
Asi con estas dos medidas concretas reducis 11.23GB de transferencia mensual.
En cuando a lo que marca de PHP + HTML eso es todo foro. Me parece un montón, habrÃa que analizar si hay algún proceso que la está consumiendo por demas las consultas a páginas PHP dentro del foro.
Se puede reducir algo, haciendo como dicen arriba. Sacar los manuales del foro. Subirlos a otro lugar y colocar nada mas que los link. lo mismo con el resto del material.
Disminuir el peso de todo lo que es imagen que se encuentre hosteado aca. Si se va subir algo nuevo sea documentos o imagenes.. ser consiente y hacerlo con el menor peso posible, como se logra esto ? (subiendo imagenes de menor calidad y tamaño (unos pocos kb en un archivo da como resultado una gran reduccion total en la totalidad, por ende el trafico que estas generan es menor) los documentos hacerlos con datos concretos y dejando de lado los comentarios que no aportan a su utilidad. Eliminar material sustancialente antiguo y de poco valor para el foro, a fin de evitar las visitas a estos. suprimir alguna seccion que no sea de ingerencia al sitio. y que la gente que entra aca entienda que no es una sala de chat ni una comunidad de intercambio de cosas.
hilando fino en estos detalles no superas los 50 gb, y mucho menos los 60 que hay ahora.
la otra opcion es subir el trafico mensual por uno superior, pero hay que costear la diferencia y a lo largo vamos a volver al mismo problema, porque la cantidad de material va a ser cada vez mas y por ende las consultas a todos estos, va a hacer que se suba el consumo.
La 3ra seria back Up de la base de datos y material, para mudar a algun host que no limite ancho de banda (mucho trabajo para el responsable de hacer todo).
Creo que primero habria que ver de reducir las cosas un poco.
viendo lo que pones cone y analizandolo tenemos lo siguiente en orden de consumos
1. PHP 35.18 GB (69.2%)
2. PDF 4.88 GB (9.5%)
3. JPG 4.57 GB (8.9%)
4. HTML 2.21 GB (4.3%)
5. GIF 1.78 GB (3.4%)
6. JS 1.18 GB (2.3%)
7. CSS 264.04 MB (0.5%)
En el medio tenes un GZ que es backup supongo y no deberÃa contar porque siempre se deberÃa hacer.
Ahora bien lo que yo pienso que habrÃa que hacer es lo siguiente:
1. Viendo que ocupa el segundo puesto con casi 5 GB es colgar todos los PDF en algún servidor gratuito.
2. El otro punto a atacar son los gif y jpg (por los números esta mas que confirmado que no cuentan las imágenes colgadas en otro servidor como imageshack como dije anteriormente, se trata ólo de un link más) lo que deberÃamos hacer si el sistema lo permite (SMF) es que los avatares también estén colgados en otro servidor no propio. Entendiendo que te todas formas el template del css del foro lleva imágenes el número no se eliminará sin que bajará bastante. Tengan en cuenta que las imágenes de los templates suelen estar muy optimizadas y son repetitivas, de todas formas esto se puede ver viendo el peso de las imágenes en la carpeta del template.
3. En cuanto a lo que dicen de los mails, es como dijeron mas arriba. Hacer rato que los avisos para respuestas en temas suscritos no andan y ya fue avisado, asà que no creo que sea eso. De todas formas si queremos ver el tráfico que genera todos los mails en el sitio vamos al cpanel, opción web/ftp stats, bandwith, luego nos vamos al mes anterior en el grafico, clickeamos para mas detalles y podemos ver el tráfico por servicio (http, smtp, ftp, pop3) en este caso bastarÃa con ver SMTP, tener presente que va a estar todo el tráfico de los mails que produce el foro (registraciones, avisos, etcetera).
4. Si bien creo que dijeron que ya estaba habilitado, en el cpanel, opción HotLink Protection, entramos y veremos una imagen como la que sigue
(http://img268.imageshack.us/img268/993/imagen4chl.png) (http://img268.imageshack.us/i/imagen4chl.png/)
ahà se configura para que solo el dominio tenga acceso al tipo de archivo que queremos, que generalmente se traban las imagenes (jpg, png, gif, etc). No olvidarse de poner http://www.clioclub.com.ar y http://clioclub.com.ar para que lo tome de las dos formas. Esta opción viene por default deshabilitada!!
En cuanto a lo que dicen que optimizar el PHP salvo que se haya metido mucha mano en el código original no lo recomiendo ya que suelen ser apps super optimizadas!!! y en vez de arreglarlo uno lo termina cagando!
Espero que ayude
Saludos
Acabo de ver y lo pongo como adicional porque no justifica, pero quizás sume...
Cuantas visitas tiene mensuales la página principal (yo no entro por la principal pero mucha gente probablemente si), mira lo que consume...
(http://img34.imageshack.us/img34/2400/imagen4v.png) (http://img34.imageshack.us/i/imagen4v.png/)
casi 65 kb por 30 mil visitas mensuales pongamosle... son algo asi como 1.95 GB de solo la home...
Sael, es correcto lo que decis, y estoy de acuerdo en todo. Solo una acotación, de los 30mil supuestos visitantes que ingresar por mes, un porcentaje muy grande es reincidente (o sea que ingreó mas de una vez por mes), y si no borra el cache o los archivos temporales, las imagenes no se vuelven a descargar, asi que se reduce mucho el número de MB de transferencia.
Podrian llegar a instalar Google Analytics para ver las visitas que tiene cada página por mes y analizar cuales son nuevos realmente y cuales reincidentes. Lo que no informa es los KB transferidos.
Cita de: santi306 en Agosto 03, 2009, 17:27:37 PM
Sael, es correcto lo que decis, y estoy de acuerdo en todo. Solo una acotación, de los 30mil supuestos visitantes que ingresar por mes, un porcentaje muy grande es reincidente (o sea que ingreó mas de una vez por mes), y si no borra el cache o los archivos temporales, las imagenes no se vuelven a descargar, asi que se reduce mucho el número de MB de transferencia.
Podrian llegar a instalar Google Analytics para ver las visitas que tiene cada página por mes y analizar cuales son nuevos realmente y cuales reincidentes. Lo que no informa es los KB transferidos.
Excelente punto que no habÃa pensado! seguramente estemos hablando de menos de un 25% de lo estimado entonces.
OT: En algún momento de mi vida pense en tener un 306 xs pero rojo lucyfer, terrrible nave...
Viendo cómo se está moviendo el foro, propongo sacar la sección adultos ;D, cada vez publican mas cosas que están en la web, basta con un link y listo, no hace falta publicar la foto y cargar el foro.
Cita de: lajulia en Agosto 05, 2009, 12:42:22 PM
no hace falta publicar la foto y cargar el foro.
Esta bueno que despues de 4 paginas pongas algo que ya fue aclarado :)
Cita de: sael en Agosto 05, 2009, 20:52:11 PM
Cita de: lajulia en Agosto 05, 2009, 12:42:22 PM
no hace falta publicar la foto y cargar el foro.
Esta bueno que despues de 4 paginas pongas algo que ya fue aclarado :)
No entendÃ.
A ver, creo que entendÃ, igualmente puedo opinar igual aunque se haya hablado, la verdad absoluta no la tiene nadie acá :-\
Acá a lo que me refiero es que pongan el link de cada una de las páginas de adultos y listo, en un ólo post.
Y la imagen publicada en el foro SI genera tráfico y carga más al foro, sea hotlink (que direcciona) o direct link , no asà el link solamente. La muestra de imágenes en el foro hace que sea mucho más pesado a la hora de recorrerlo. No tiene sentido poner imágenes de otra página, una por una, si las tenemos todas en otra web.
Cita de: cone en Julio 31, 2009, 17:24:07 PM
Me parece que si ponemos links de imageshack o eso no nos jode a nosotros, en todo caso el tráfico se genera a imageshack.
Para mà sà genera tráfico en la página, se vuelve mas lenta ( no hablo de consumo en el servidor) , sin dudas y más las que están mostradas directamente en la página [img ] [/img ]
Miren este link donde se discute justamente este tema de tráfico de datos y problemas con hotlink
http://www.psicofxp.com/forums/administracion-web.275/918204-problema-de-trafico-de-datos.html
Cita de: lajulia en Agosto 05, 2009, 21:14:40 PM
A ver, creo que entendÃ, igualmente puedo opinar igual aunque se haya hablado, la verdad absoluta no la tiene nadie acá :-\
Acá a lo que me refiero es que pongan el link de cada una de las páginas de adultos y listo, en un ólo post.
Y la imagen publicada en el foro SI genera tráfico y carga más al foro, sea hotlink (que direcciona) o direct link , no asà el link solamente. La muestra de imágenes en el foro hace que sea mucho más pesado a la hora de recorrerlo. No tiene sentido poner imágenes de otra página, una por una, si las tenemos todas en otra web.
ajap... eso era lo que trataba de decir antes... y trate de averiguar tambien en otro foros
Cita de: cone en Julio 31, 2009, 17:24:07 PM
http://www.psicofxp.com/forums/administracion-web.275/918204-problema-de-trafico-de-datos.html
jiji... abri un post en psico y otro en otro lugar con el tema del que estamos tratando en este post
algunos opinan lo que decias arriba, otro dicen que no porque es una "imagen" (de bajo peso), otros dicen que es a porcentaje del peso de la imagen, otros dicen que solo lo hace lento para cargar la pagina del post pero no ocupa espacio fisico en el host del foro
http://www.psicofxp.com/forums/webmasters.319/948346-trafico.html
http://www.infrabios.com/index.php?topic=2354.0;topicseencreo que la frase "la verdad absoluta no la tiene nadie aca"... viene como anillo al dedo
Si quieren hablamos tecnicamente...
Hotlink o directlink es lo mismo. No existe diferencia, son un link al fin y al cabo.
En la jerga se le dice hotlink cuando muchas paginas o sitios direccionan a un lugar puntual (pagina, imagen, video, lo que fuera)
Ahora bien, digamos que la pagina web que vos ves esta dibujada de dos formas.
Un servidor que es el que envia informacion y una parte cliente (usuario con navegador) que procesa esa informacion.
Si me manda un link a otro servidor (imageshack o lo que pito fuera) lo unico que me esta diciendo es la foto x esta en la direccion y. Entonces mi navegador va y busca en la direccion y la foto x y me la muestra en MI PANTALLA. El servidor NO VA A BUSCAR EL la foto y despues me la envia. Se entiende?
Linkear una imagen que no esta en mi servidor NO ME GENERA NI TRAFICO, NI PROCESAMIENTO O CPU LOAD
RESUMIENDO:
Los links pueden ser de dos formas
1) A mi servidor, genera trafico, genero CPU load porque mi servidor si envia la imagen para la cual lo tiene que buscar en mi directorio de archivos
2) A otro servidor, no genero trafico, no genero CPU LOAD porque solo envio la direccion. El navegador (cliente) se encarga de buscar la direccion
Nadie tiene la verdad absoluta, yo veo un motor por adentro y no se que parte es cada cosa y que hace.
Cada uno en lo suyo diria un amigo
Edito y agrego una foto para que puedan ver como se ve claramente de donde viene cada foto!
(http://img195.imageshack.us/img195/2400/imagen4v.png) (http://img195.imageshack.us/i/imagen4v.png/)
Todo lo que quieras, partiendo de que hot y direct es lo mismo (no es lo mismo, pero bueno :P), poner fotos en adultos o donde sea que ya están en otra página me parece totalmente en vano. Uno abre el foro y no carga de la misma forma cuando tiene de cuando no tiene fotos cargadas..... CPU LOAD o como quieras llamarlo, ya el hecho de enviar la dirección te carga tu navegación. Que hace más lento al foro yo no tengo ninguna duda, y eso es lo que a mà me importa a la hora de navegarlo, y por el cual dije lo de adultos.
Ahora que recuerdo, cambiando de tema seguramente tendrÃa otro problemas con algún código en el otro servidor pero, anteriormente en el otro servidor no te dejaba poner más de 4 imágenes, que se colgaba el foro Ã,¿se acuerdan?
CitarImageshack jode bastante con lo que se llama hotlinking... que es desde una página web, mostrar una imágen de otra página web. Esto provoca que el tráfico de datos de la página web que aloja la imágen aumente... y no todos quieren eso.
Eso ya es otro tema, como veniamos hablado de el trafico del sitio entiendo que hacias referencia a ese tema, no a una sugerencia para la seccion adultos! :D
Para la persona que navega es verdad que si el post esta lleno de fotos tarda en verse la pagina, depende mucho de la conexion y pc que cada uno tenga tambien y hasta el ISP. Si lo que queremos combatir es eso, lo mejor es que cada uno cuando postea imagenes lo haga en forma de thumbnail con link a la imagen completa. Eso me parece mejor que poner links solos y ahi si no cambia mucho la cosa en la manera de navegar. Es muy rompe bolas sino clickear en links para ver de que se trata lo que estan hablando.
Me olvide otra forma de bajar un poco el trafico que es bajando la cantidad de quotes ya que cada letra que se escribe o reescribe con un quote es un byte, una tabla de referencias para que vean masomenos de que se trata es la siguiente de la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Byte#Escala
De todas formas me parece bastate extremo llegar a no poder quotear!
Están discutiendo dos cosas distintas.
Una cosa es lo que tarda la página en terminar de cargar y otra cosa es el trafico que le genera al servidor enviar o subir a una Pc para mostrar una pagina del foro.
Es correcto lo que dice Sael con respecto a los links, el servidor del foro no se ve afectado en nada si lo pongo en un post 200MB de fotos. Lo que va a hacer mi Pc es ir a buscar la pagina del foro al servidor, y el servidor del foro me va a devolver todo el texto + los links con las fotos que pesan 200MB (por ejemplo), mi PC ahi va a ir a buscar esas fotos a las direcciones que le paó el servidor del foro y ahi se me presenta a mi todo en pantalla. Pero el servidor del foro nunca subió esos 200MB a internet, por lo tanto no generó nada de tráfico.
Otra cosa son los avatares que se almacenan en el servidor. Esos si los tiene que subir a cada usuario (siempre y cuando no lo tenga en cache o archivo temporal del explorador).
En mi caso subà mi avatar a imageshack y luego puse el directlink como avatar, por lo tanto no genero tráfico al servidor del foro.
Pero la mayorÃa no hace eso. Por eso hay 5GB de transferencia de .GIF y .JPG.
Como dije antes, yo dirÃa que pasen los manuales a otro servidor y vayan reduciendo los avatares, tal vez a mano subiendolos uno por uno y reemplazando en el perfil del usuario con el directlink de imageshack. Pero solo el Admin lo puede hacer. Laburo de negro, pero se puede.
Saludos