A que velocidad pasan los cambios con el clio 2 1.2 16v

[Chiche]

( y con esto no quiero entrar en una polemica )

Con esto ya entraste en la polemica.

Pero en serio, no es mi intención entrar en una discusion inacabable, solo presento mi opinion y mi punto de vista, que desde luego por mi condición de usuario normal de un vehiculo, no tiene caracter profesional, pero........ y solo desde mi punto de vista:

Creo que cualquier RSi que agarres con 1000.000 kms no tiene problemas de que le hagas el motor y los sigas cagando a palos, por que fue concebido para eso, para que lo cagues a palos, o sea, el ingeniero que lo diseñó penó en que le iban a dar rosca, de lo contrario no hubiese puesto un reloj que te diera el nivel de aceite antes de que arranques el motor.

Puede ser que el auto no te guste, yo solo lo puse de ejemplo como un auto que fue diseñado para ser castigado. Existen otros también, fijate que ahora salio el palio R o algo asi, y peugeot tambien tiene un 206 de batalla. a lo que voy es que estos autos fueron dimensionados para el castigo que se le va a dar.

Por ultimo, sino quedo mal en mi forma de ser, es como que Sando no desvirtue un post,  con mi RSi con 141.000 kms y sin haberle tocado el motor, te empujo al 1.2 ida y vuelta hasta mar del plata mientras averiguas a que velocidad tenes que hacer los cambios.

[SEBAS 3]

( y con esto no quiero entrar en una polemica )

Con esto ya entraste en la polemica.

Pero en serio, no es mi intención entrar en una discusion inacabable, solo presento mi opinion y mi punto de vista, que desde luego por mi condición de usuario normal de un vehiculo, no tiene caracter profesional, pero........ y solo desde mi punto de vista:

Creo que cualquier RSi que agarres con 1000.000 kms no tiene problemas de que le hagas el motor y los sigas cagando a palos, por que fue concebido para eso, para que lo cagues a palos, o sea, el ingeniero que lo diseñó penó en que le iban a dar rosca, de lo contrario no hubiese puesto un reloj que te diera el nivel de aceite antes de que arranques el motor.

Puede ser que el auto no te guste, yo solo lo puse de ejemplo como un auto que fue diseñado para ser castigado. Existen otros también, fijate que ahora salio el palio R o algo asi, y peugeot tambien tiene un 206 de batalla. a lo que voy es que estos autos fueron dimensionados para el castigo que se le va a dar.

Por ultimo, sino quedo mal en mi forma de ser, es como que Sando no desvirtue un post,  con mi RSi con 141.000 kms y sin haberle tocado el motor, te empujo al 1.2 ida y vuelta hasta mar del plata mientras averiguas a que velocidad tenes que hacer los cambios.

Uhhhhh, Ayrton......sabes que pense que te podia ganar !!!!!, voy a ver si le pongo filtro, que seguro con eso te alcanzo !!!!
Bueno.....ya dimos nuestros puntos de vista, no desvirtuemos el post Original.

Suerte.

Sebas

[Marito]

Ahhh, otra cosa, convengamos que el RSI no es una maquina infernal, hay que hacerle de todo para que empuje ( y con esto no quiero entrar en una polemica )

Consulta para decir que al RSi para que empuje hay que hacerle de todo es porque tuviste uno y  te basas en tu experiencia o es una suposición tuya?

Yo te puedo decir que un RSi std le da batalla a muchos autos incluso autos actuales de mayor tecnología.

Saludos Mario

[JavitoClio]

Yo no tengo ni uno ni otro, pero opino que ningun auto fue concebido para cagarlo a palos, los unicos autos q son concebidos para cagarlos a palos son los autos de carrera, esos si estan especialmente diseñados para aguantar un manejo ultra competitivo, y asi y todo se rompen seguido, de los autos de calle como pueden ser el clio Rsi o el Clio 1.2 16v creo q son solo eso, autos de calle, nada mas que uno trae de fabrica un motor mas potente que el otro, pensado en su epoca para llegar al segmento de gente que prefiere un auto un poco mas rapido o rabioso para poder realizar con el un manejo mas deportivo que el que puede querer una vieja que solo lo usa para ir a hacer las compras al Coto. Bueno ese es mi punto de vista, y vamos muchachos no se peleen, los dos tienen un CLIO  y eso es lo importante, defiendan los mismos colores, parecen un dueño de un Fiat uno y otro de un Gol peleando en el foro de enfierrados. Saludos

[Chiche]

Yo no tengo ni uno ni otro, pero opino que ningun auto fue concebido para cagarlo a palos, los unicos autos q son concebidos para cagarlos a palos son los autos de carrera, esos si estan especialmente diseñados para aguantar un manejo ultra competitivo, y asi y todo se rompen seguido, de los autos de calle como pueden ser el clio Rsi o el Clio 1.2 16v creo q son solo eso, autos de calle, nada mas que uno trae de fabrica un motor mas potente que el otro, pensado en su epoca para llegar al segmento de gente que prefiere un auto un poco mas rapido o rabioso para poder realizar con el un manejo mas deportivo que el que puede querer una vieja que solo lo usa para ir a hacer las compras al Coto. Bueno ese es mi punto de vista, y vamos muchachos no se peleen, los dos tienen un CLIO  y eso es lo importante, defiendan los mismos colores, parecen un dueño de un Fiat uno y otro de un Gol peleando en el foro de enfierrados. Saludos

No javito, aca discutimos y con onda, nunca va a ser una pelea de enfierrados, ademas es adentro, queda entre nosotros, si algo caracteriza a este club es la buena onda y el criterio de los foristas.

Igualmente yo creo que hay autos de calle mas preparados de fabrica que otros, sino no habria tanta diferencia de precio entre un auto bueno y otro mas o menos.

Igualmente te aclaro que el RSi no solo tiene el motor especial, tiene tambien suspension deportiva y frenos deportivos y una caja dsitinta en las relaciones que un clio normal, el Williams no es solo el motor, tienen sus diferencias.

Yo creo que con Sebas 3 dejamos en claro nuestras opiniones, solo pensamos en forma diferente y lo fundamentamos, lo demas es como para hacer entretenido el foro.

[Marito]

Yo discrepo con que el RSi es un auto de calle nada mas y que los unicos autos que estan pensados para cagar a palos son los de carrera. Sin ir mas lejos y dejando de lado al 1.2 y al RSi para que se entienda mejor. Un Impreza WRX, un Mitsu Evo, un Williams, un S3, S4, RS4, etc...son autos netamente deportivos, pensados para una alta exigencia y en muchos casos (Impreza, Evo, Williams) con leves modificaciones son aptos para distintas clases de Rally.

[SEBAS 3]

Yo no tengo ni uno ni otro, pero opino que ningun auto fue concebido para cagarlo a palos, los unicos autos q son concebidos para cagarlos a palos son los autos de carrera, esos si estan especialmente diseñados para aguantar un manejo ultra competitivo, y asi y todo se rompen seguido, de los autos de calle como pueden ser el clio Rsi o el Clio 1.2 16v creo q son solo eso, autos de calle, nada mas que uno trae de fabrica un motor mas potente que el otro, pensado en su epoca para llegar al segmento de gente que prefiere un auto un poco mas rapido o rabioso para poder realizar con el un manejo mas deportivo que el que puede querer una vieja que solo lo usa para ir a hacer las compras al Coto. Bueno ese es mi punto de vista, y vamos muchachos no se peleen, los dos tienen un CLIO  y eso es lo importante, defiendan los mismos colores, parecen un dueño de un Fiat uno y otro de un Gol peleando en el foro de enfierrados. Saludos

No javito, aca discutimos y con onda, nunca va a ser una pelea de enfierrados, ademas es adentro, queda entre nosotros, si algo caracteriza a este club es la buena onda y el criterio de los foristas.

Igualmente yo creo que hay autos de calle mas preparados de fabrica que otros, sino no habria tanta diferencia de precio entre un auto bueno y otro mas o menos.

Igualmente te aclaro que el RSi no solo tiene el motor especial, tiene tambien suspension deportiva y frenos deportivos y una caja dsitinta en las relaciones que un clio normal, el Williams no es solo el motor, tienen sus diferencias.

Yo creo que con Sebas 3 dejamos en claro nuestras opiniones, solo pensamos en forma diferente y lo fundamentamos, lo demas es como para hacer entretenido el foro.

Yo sigo con mi postura, pero ni enpedo me voy a pelear con Chiche por tener distinta opinion a la mia.
No soy de escribir mucho pero si leo bastante los post del foro y simplemente me baso en que tuve un Corsa con fierros, iba mucho al autodromo y hace meses que me estoy armando un casco con un 1.6 con fierros ( 2 Burcas, Pistones, tapa, leva , etc ) y de mecanica mucho nose, por eso como un bolud@ tengo que pagar todo lo que le hacen al auto, pero en el taller que voy habia un RSI y medianamente lo conozco.

Bueno............Chiche esta todo mas que bien, pero creo que esta bueno que cada uno de su opinion y se formen estos debates, "PARA ESO ESTA EL FORO"

Para mi el Clio es un fierrito, por eso me compre uno.

Saludos
Sebas

[Marito]

Yo no tengo ni uno ni otro, pero opino que ningun auto fue concebido para cagarlo a palos, los unicos autos q son concebidos para cagarlos a palos son los autos de carrera, esos si estan especialmente diseñados para aguantar un manejo ultra competitivo, y asi y todo se rompen seguido, de los autos de calle como pueden ser el clio Rsi o el Clio 1.2 16v creo q son solo eso, autos de calle, nada mas que uno trae de fabrica un motor mas potente que el otro, pensado en su epoca para llegar al segmento de gente que prefiere un auto un poco mas rapido o rabioso para poder realizar con el un manejo mas deportivo que el que puede querer una vieja que solo lo usa para ir a hacer las compras al Coto. Bueno ese es mi punto de vista, y vamos muchachos no se peleen, los dos tienen un CLIO  y eso es lo importante, defiendan los mismos colores, parecen un dueño de un Fiat uno y otro de un Gol peleando en el foro de enfierrados. Saludos

No javito, aca discutimos y con onda, nunca va a ser una pelea de enfierrados, ademas es adentro, queda entre nosotros, si algo caracteriza a este club es la buena onda y el criterio de los foristas.

Igualmente yo creo que hay autos de calle mas preparados de fabrica que otros, sino no habria tanta diferencia de precio entre un auto bueno y otro mas o menos.

Igualmente te aclaro que el RSi no solo tiene el motor especial, tiene tambien suspension deportiva y frenos deportivos y una caja dsitinta en las relaciones que un clio normal, el Williams no es solo el motor, tienen sus diferencias.

Yo creo que con Sebas 3 dejamos en claro nuestras opiniones, solo pensamos en forma diferente y lo fundamentamos, lo demas es como para hacer entretenido el foro.

Yo sigo con mi postura, pero ni enpedo me voy a pelear con Chiche por tener distinta opinion a la mia.
No soy de escribir mucho pero si leo bastante los post del foro y simplemente me baso en que tuve un Corsa con fierros, iba mucho al autodromo y hace meses que me estoy armando un casco con un 1.6 con fierros ( 2 Burcas, Pistones, tapa, leva , etc ) y de mecanica mucho nose, por eso como un bolud@ tengo que pagar todo lo que le hacen al auto, pero en el taller que voy habia un RSI y medianamente lo conozco.

Bueno............Chiche esta todo mas que bien, pero creo que esta bueno que cada uno de su opinion y se formen estos debates, "PARA ESO ESTA EL FORO"

Para mi el Clio es un fierrito, por eso me compre uno.

Saludos
Sebas

Obviamente que el foro esta para que se viertan todas las opiniones mas dispares de esta forma se enriquece y se hace mas heterogeneo.

[Chiche]

Bueno............Chiche esta todo mas que bien, pero creo que esta bueno que cada uno de su opinion y se formen estos debates, "PARA ESO ESTA EL FORO"

Para mi el Clio es un fierrito, por eso me compre uno.

En estas dos cosas coincido plenamente con vos, lo bueno del foro es que haya posturas distintas y que se fundamenten.

El casco que estás armando es de un varilla 1.6? o un corsa 1.6? en que clase pensas que va a entrar?