Clio Club Argentina

Personalización => Tuning => Mensaje publicado por: diegocerro en Mayo 21, 2008, 12:33:32 PM

Título: que cubierta es mejor?
Publicado por: diegocerro en Mayo 21, 2008, 12:33:32 PM
amigos como va estube medio perdido pero la verdad que estube con bastantes problemas que espero se solucionen pronto, les cuento que ya tengo las llantas 15 y le quiero poner neumaticos 195/50 pero solo tengo para gastar $300 por cubierta me alcanza para unas sumitomo o para unas kumo alguien tiene idea cual va mejor? un abrazo!!! 
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: cone en Mayo 21, 2008, 13:00:11 PM
Hablá con Leandro de Trelles (Sponsor) de parte de Christian (Clio RSi Azul) que tenía unas buenas ofertas en Michelin.

La lista completa de sponsors la podés ver acá:

http://www.clioclub.com.ar/sponsorslist.php
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: diegocerro en Mayo 21, 2008, 13:14:24 PM
gracias amigo pero soy de entre rios y las michellin seguro se me van de presupuesto un abrazo!!!!
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Enano en Mayo 21, 2008, 13:26:15 PM
Me quedo con las Kumho, son mas blandas y tienen mejor andar q las sumitomo
;)
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: fnm en Mayo 22, 2008, 01:37:27 AM
Como va caballero.. yo hace 2 semanas me decidí por unas goodyear después de casi estar un mes buscando opiniones.

Te comento lo que pude recolectar en todo éste tiempo.... respecto a las michellin en rodado 15' tenés las ENERGY que yo estaba a punto de comprarlas porque me las daban a 12 cuotas sin intereses y estaba loco porque eran europeas... pero no tuve mejor idea que empezar a buscar opiniones por propios europeos sobre éstas cubiertas, la conclusión es que son malísimas, son la gama baja y muy berretas de michelin (no los modelos deportivos) que sufren de aquaplaning, se va en las curvas y eso que dura 100mil km/s se debe a que se cristalizan y se vuelven durísimas, por lo cual el desgaste decae pero perdes todo el confort (Que de por sí ya es poco), adherencia, tracción, etc.

Ahora, si el rodado es en 50 están fuera de carrera las Michelin porque están muy por encima las Pilot Exalto del presupuesto tuyo, te comento lo de las Energy por si te las ofrecen aunque creo que no están en talón 50.

Luego empecé a buscar por las Yokohama... pero bueno, el precio no me parecía de lo mejorsito (caras a mi entender) y leyendo casi todas las opiniones dicen ser una de las mejores, pero blandas y de desgaste rápido (a comparación de otras Ã,¿no?) así que diréctamente las saqué de carrera. Aparte me dijeron que están viniendo Filipinas y muy malas (que se yo.)

Dunlop... leí que son muy buenas cubiertas, todos los gomeros me opinaron bien de ellas y leí algunas opiniones en algunos foros que son buenas pero no son tan "conocidas" (al menos acá) y usadas, por lo cual prefería decantarme por las conocidas.

Bridgestone.... tema aparte, vas a leer mil opiniones que son espectaculares pero que ahora las traen de brazil por lo cual son malas y duras, pero yo tenía 4 (dos nacionales, dos brazileras) y eran un espectáculo. Lamentablemente, no las pude conseguir las Potenza GIII y no son tan caras.

Kumho me dijeron que son muy buenas, es como un término medio de la Yokohama.... leí que son un poco blandas y que a veces en las tenidas se te va un poco pero muy buen confort... para ésto tendría que hablar alguien que tenga yo mucho de ellas no averigüe.

Continental... bueno, hay muchas versiones que son buenas y malas, sobre todo las Ecocontact nacionales dicen que son una BOSTA pero no las de nosécualpaís que sí son buenas, así que no pregunté por ellas.

Nexen... ni idea, las conocen en Rosmi nada más (creo que otros también tienen) dicen que son buenas, otros dicen que rompieron muchas y son malas, otros que son duras y desastrosas... otros que son muy buenas y otro grupo que están acorde a su precio. Yo no las conocía pero eran baratas y me gustaba eso, pero terminé buscando otras.

Al final me fuí por las Goodyear... me dijeron que están viniendo malas de brazil y duras, mi viejo compró las 4 Eagle NTC5 para su laguna y un espectáculo, yo le puse las mismas cubiertas y un espectáculo (a comparación de las pirelli que tenía) y el confort cambió MUCHÍSIMO. Sinceramente por los pocos km's que le hice te puedo decir que son muy buenas pero vamos a convenir que el clio es un poco durito así que se siente un poco todo.

Sumitomo... me dijeron que son iguales a las Kumho, que están en la misma gama.

Pirelli..... olvidate

Firestone.... misma gama de Pirelli, un poco mejores

Fate... cubiertas de Supermercado, olvídalo.

Así que bueno, yo por mis experiencias te diría: Bridgestone y Goodyear.

Al menos yo ahora tengo las 4 Goodyear Eagle NTC5 185/60R14 fabricadas el 02/08 en Brazil, con 5 años de garantía de Fábrica sin ningún problema, la tenida en curvas es MUY buena y sobre agua todavía no lo sé porque no manejé con lluvia aun.

Por lo menos, mi viejo es el 2do juego goodyear que le pone a su auto y pretende seguir con la misma marca y gama.... pero OJO que el modelo Excelence dicen que es un poco duro, tienen más confort las NTC5.

Lamento decirte que por 300 mangos por cubierta en 195/50R15 lo máximo que vas a poder sacar jugo al precio van a ser unas Nexen... al menos, las michelin en 50 se iban a algo de 400 mangos o más las Pilot Exalto.

Saludos y cualquier cosa... consultame (aunque creo que dije todo jajajja)
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: brunonl en Mayo 22, 2008, 11:44:27 AM
Cita de: enano78 en Mayo 21, 2008, 13:26:15 PM
Me quedo con las Kumho, son mas blandas y tienen mejor andar q las sumitomo
;)

Me sumo al comentario yo use una Kumho en otro auto y tenian un andar muy lindo.
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: diegocerro en Mayo 22, 2008, 12:40:05 PM
Cita de: fnm en Mayo 22, 2008, 01:37:27 AM
Como va caballero.. yo hace 2 semanas me decidí por unas goodyear después de casi estar un mes buscando opiniones.

Te comento lo que pude recolectar en todo éste tiempo.... respecto a las michellin en rodado 15' tenés las ENERGY que yo estaba a punto de comprarlas porque me las daban a 12 cuotas sin intereses y estaba loco porque eran europeas... pero no tuve mejor idea que empezar a buscar opiniones por propios europeos sobre éstas cubiertas, la conclusión es que son malísimas, son la gama baja y muy berretas de michelin (no los modelos deportivos) que sufren de aquaplaning, se va en las curvas y eso que dura 100mil km/s se debe a que se cristalizan y se vuelven durísimas, por lo cual el desgaste decae pero perdes todo el confort (Que de por sí ya es poco), adherencia, tracción, etc.

Ahora, si el rodado es en 50 están fuera de carrera las Michelin porque están muy por encima las Pilot Exalto del presupuesto tuyo, te comento lo de las Energy por si te las ofrecen aunque creo que no están en talón 50.

Luego empecé a buscar por las Yokohama... pero bueno, el precio no me parecía de lo mejorsito (caras a mi entender) y leyendo casi todas las opiniones dicen ser una de las mejores, pero blandas y de desgaste rápido (a comparación de otras Ã,¿no?) así que diréctamente las saqué de carrera. Aparte me dijeron que están viniendo Filipinas y muy malas (que se yo.)

Dunlop... leí que son muy buenas cubiertas, todos los gomeros me opinaron bien de ellas y leí algunas opiniones en algunos foros que son buenas pero no son tan "conocidas" (al menos acá) y usadas, por lo cual prefería decantarme por las conocidas.

Bridgestone.... tema aparte, vas a leer mil opiniones que son espectaculares pero que ahora las traen de brazil por lo cual son malas y duras, pero yo tenía 4 (dos nacionales, dos brazileras) y eran un espectáculo. Lamentablemente, no las pude conseguir las Potenza GIII y no son tan caras.

Kumho me dijeron que son muy buenas, es como un término medio de la Yokohama.... leí que son un poco blandas y que a veces en las tenidas se te va un poco pero muy buen confort... para ésto tendría que hablar alguien que tenga yo mucho de ellas no averigüe.

Continental... bueno, hay muchas versiones que son buenas y malas, sobre todo las Ecocontact nacionales dicen que son una BOSTA pero no las de nosécualpaís que sí son buenas, así que no pregunté por ellas.

Nexen... ni idea, las conocen en Rosmi nada más (creo que otros también tienen) dicen que son buenas, otros dicen que rompieron muchas y son malas, otros que son duras y desastrosas... otros que son muy buenas y otro grupo que están acorde a su precio. Yo no las conocía pero eran baratas y me gustaba eso, pero terminé buscando otras.

Al final me fuí por las Goodyear... me dijeron que están viniendo malas de brazil y duras, mi viejo compró las 4 Eagle NTC5 para su laguna y un espectáculo, yo le puse las mismas cubiertas y un espectáculo (a comparación de las pirelli que tenía) y el confort cambió MUCHÍSIMO. Sinceramente por los pocos km's que le hice te puedo decir que son muy buenas pero vamos a convenir que el clio es un poco durito así que se siente un poco todo.

Sumitomo... me dijeron que son iguales a las Kumho, que están en la misma gama.

Pirelli..... olvidate

Firestone.... misma gama de Pirelli, un poco mejores

Fate... cubiertas de Supermercado, olvídalo.

Así que bueno, yo por mis experiencias te diría: Bridgestone y Goodyear.

Al menos yo ahora tengo las 4 Goodyear Eagle NTC5 185/60R14 fabricadas el 02/08 en Brazil, con 5 años de garantía de Fábrica sin ningún problema, la tenida en curvas es MUY buena y sobre agua todavía no lo sé porque no manejé con lluvia aun.

Por lo menos, mi viejo es el 2do juego goodyear que le pone a su auto y pretende seguir con la misma marca y gama.... pero OJO que el modelo Excelence dicen que es un poco duro, tienen más confort las NTC5.

Lamento decirte que por 300 mangos por cubierta en 195/50R15 lo máximo que vas a poder sacar jugo al precio van a ser unas Nexen... al menos, las michelin en 50 se iban a algo de 400 mangos o más las Pilot Exalto.

Saludos y cualquier cosa... consultame (aunque creo que dije todo jajajja)
sin palabras amigo un genio mil gracias!!!!
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: suomi@ en Mayo 22, 2008, 16:18:37 PM
michelin pilot exalto 2 195/50/15 es lo que va,
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: sebastian folmer en Mayo 22, 2008, 17:07:52 PM
Hola te cuento que yo le estaba por poner al clio mio unas Mecha Pilot Exalto en esa medida, pero solo se las estaba por poner porque estaban aca de clavo en el Renault Minuto solo por eso porque sino creo que son unas gomas de unos $ 500. Si las queres te averiguo bien que precio te las pueden dejar.
Como el Clio mio es 1,4 no me gustaba la idea de que sean tan anchas porque me lo iba a tirar mucho para atras, se iba a poner muy pesado y calculo que el consumo se iba a ir al carajo. Ademas eran demasiado cubiertas las Michelin para el uso que se le vaa dar y para las presataciones del auto asi que opte por unas 185/55/15 las pague $ 340 mas o menos creo.
En el rango de los $ 300 vas a conseguir en Kumo y Hankook o algunas otras, pero creo que Nexen o Maxxis, y esas marcas no las pondria, en todo caso averigua por Dunlop que me han dicho que son muy buenas.
Yo por mi parte le compre las Hankook porque me han dicho que son un poco mejores que las Kumo, ya estan armadas las llantas y todo, pero todavia no estan puestas en el auto, asi que no te puedo dar opinion del andar por ahora.
Creo que en tu presupuesto las Hankook son una buena opcion. suerte en la busqueda!!!
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: marambios2.0 en Mayo 22, 2008, 17:50:41 PM
mis kuhmo 17, andan joya, le he pegado algunos golpes fuertes, y nada, son un espectaculo, volveria aponer.
saludos

PD: exceletne explicacion la de las gomas, sii pudiera te daria un piquito :-* ajaj
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Julieta en Mayo 22, 2008, 17:53:46 PM
Cita de: marambios en Mayo 22, 2008, 17:50:41 PM
mis kuhmo 17, andan joya, le he pegado algunos golpes fuertes, y nada, son un espectaculo, volveria aponer.
saludos




Adhiero... las llantas se doblaron y mis cubiertas siguen firmesssssss   :D :D
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: hermetal en Mayo 22, 2008, 18:47:24 PM
Mira mi humilde opinion, ya tuve en distintos autos, Dunlop, Sumitomo, Pirelli, Continental y me estoy olvidando de alguna otra, ajustandome a tu presupuesto averigua por las pirelli dragon, yo se las puse a mi RSI y la verdad que andan a full, ni una queja, doblas rapido y no se va muy buen agarre en curva y en frenado, no anduve todavia en agua y mucho menos rapido por el agua, pero por el dibujo calculo que deben andar bien, a mi me salieron 253 en 14 las dunlop tambien una masa, las Lm702 las tengo en una coupe sierra en 16 y muy buenas cubiertas, y sino fijate las maxxis que tambien son economicas y no son malas, respecto a las cubiertas tenes que pensar en una cosa (para que vas a usar el auto) si lo vas a usar para andar fuerte yo te diria que busques algo bueno con un perfil deportivo, van a ser mas durasnas para andar pero va a ser lo mejor, si lo usas para todos los dias, ni hablar no le pongas algo duro porque vas a putear todos los dias de los mil pocitos que agarres, saludos, chauz,
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: pelusa780 en Mayo 22, 2008, 19:04:11 PM
Sumo algún comentario más. Pensá que también las gomas son el fusible de los trenes delantero y trasero. Asi que si pensamos en poner algo muuuuuyyyyyy duro los trenes sufren. En particular también diría que hay que tener muy en cuenta las libras con que cada uno anda en el tutu. Suerte y contá después cuál es el resultado de la elección
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Yacheavy en Mayo 22, 2008, 19:06:47 PM
Yokohama c-drive son un caño!!

Saludos
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: guilled1 en Mayo 25, 2008, 22:58:19 PM
Ponele Kumho!!!, yo tengo esas en 17" y los pozos q me he comido aca en Córdoba no tienen nombre y las kumho siguen inmaculadas!!!, aparte tienen muy buen andar.
Como dijeron más arriba, yo tb las volveria a poner!!
Respecto a las Sumitomo, no las probe nunca, pero dicen que son muy buenas, salvo que se comen como queso...
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: charly004 en Mayo 26, 2008, 00:04:30 AM
Como siempre todo depende del uso que le dés al auto...Sumitomo (japonesas) sin pensarlo, (me resultaron mas blandas que unas BF Goodrich 14" inglesas que tenia con las llantas del RSi) yo las tengo hace 4 años (esta bien, al auto le hago solo 4/5 mil kms al año), son confortables y no noté que se desgasten mas rápido, como ejemplo una vez me encerró uno y subi una rueda a una plazoleta: llanta a reparar (casi la tengo que tirar) y la cubierta ni un globo...sino las Hankook que tengo la experiencia de un amigo con varios juegos (exigidas pero en un Citroen ZX 2 lts)  ;D Siempre hablando en el rango "barato" de cubiertas, sino como dijeron directamente a las Exalto II...ah, ponele 35 lbs!  ;)
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Demi en Mayo 26, 2008, 22:45:07 PM
Cita de: lajulia en Mayo 22, 2008, 17:53:46 PM
Cita de: marambios en Mayo 22, 2008, 17:50:41 PM
mis kuhmo 17, andan joya, le he pegado algunos golpes fuertes, y nada, son un espectaculo, volveria aponer.
saludos




Adhiero... las llantas se doblaron y mis cubiertas siguen firmesssssss   :D :D

eso es porque no sabes esquivar pozos del sur  :o
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Gobbys en Noviembre 06, 2008, 12:42:45 PM
Que tal muchachos, perdon que reviva el post, es solo para no crear uno nuevo.

Soy un SALAME, y no entiendo que significa cada numeracion, a la hora de nombrar una cubierta.

Ejemplo:

195-50-15

Se que 15 es el rodado
50 es el perfil, pero si es mayor el numero, es mas "alta" la cubierta o mas baja?
195, que mier** es?

Motivo por el cual empiezo a averiguar, es porque al colocarle las llantas de la coupe, voy a comprar un juego de cubiertas nuevo ...

Todo tipo de info sobre el tema, la voy a agradecer!

Sds
Gobbys!
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Julieta en Noviembre 06, 2008, 12:49:35 PM
Gobbys, hace 2 semanas subí esta info. Use el buscador

http://www.clioclub.com.ar/forum/index.php?topic=66634.0

http://www.clioclub.com.ar/contenido.php?id=348

pagina principal pagina principal pagina principal
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: hermetal en Noviembre 06, 2008, 20:06:21 PM
Es asi, 15 Rodado, 50 Perfil mas numeracion mas ALTO ej 40 Bajito casi nada parece la llanta sola 70 tipo comun, bastante alta las tradicionales 175/70/13 y el otro numerito es la sup de la banda de rodamiento, el anchito seria, 175/185/195/205/225 cada vez mas ancho, y despues falta tambien el tema de la llanta que por ej hay de 6.5 o 7 pulgadas de ancho. salutes
Título: Re: que cubierta es mejor?
Publicado por: Gobbys en Noviembre 06, 2008, 21:09:22 PM
Cita de: hermetal en Noviembre 06, 2008, 20:06:21 PM
Es asi, 15 Rodado, 50 Perfil mas numeracion mas ALTO ej 40 Bajito casi nada parece la llanta sola 70 tipo comun, bastante alta las tradicionales 175/70/13 y el otro numerito es la sup de la banda de rodamiento, el anchito seria, 175/185/195/205/225 cada vez mas ancho, y despues falta tambien el tema de la llanta que por ej hay de 6.5 o 7 pulgadas de ancho. salutes


LISTO VIEJO.
Gracias!
Ya me informe ...